-
_NEWSDATE: 2025-09-12 | News by: 先知书店 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
但是在保守派眼中，科克已经成为英雄、完人、殉道者。因此，他的右派盟友和追随者，会以“退无可退”的强硬姿态，与左派全面对抗，促成美国的全面右转。无论他们能否成功，整个世界格局都将因此改变。
-3-
鉴往知来：主义之争及其后果
根据历史经验，每当美国政治走向极端时，制衡的力量就会出现，使左右两派重归平衡或妥协。那么这一次，美国还能不能弥合纷争、实现和解？还是就此分崩离析、走向衰败？
不知晓历史，不足以谈将来。透过美国文明研究大家钱满素的“美国文明译丛”，可以清晰地看见——300多年来，美国的内政斗争无论多么激烈，人们总是能够在法律、市场和宗教的维系下，维持“斗而不破”的默契，实现长治久安。
早在美国建国前的17世纪，美新移民也遭遇多次政治路线之争。是要大一统的财产公有，还是要小家庭的私人经济？是要无拘无束的个人自由，还是要道德高尚的神权政治？
钱满素主编的《逃离英格兰》揭示了这些政治斗争的过程及后果。温斯罗普总督以“山巅之城”的构想，缔造了美国梦的雏形。但是在艰难的妥协、长期的建设之后，他才带领这群新移民，使马萨诸塞州成为北美十三州的模板：圣约宪制，教会自治，私人经济，私人慈善，公立基础教育……
在人类历史上，美国是第一个依靠辩论谈判、而非暴力征服建立法治的大国。因此在很多人的印象中，1787年制定宪法后，美国就实现了长治久安。
但这本《脆弱的联合》告诉我们，围绕宪法的解释，美国国父们爆发了激烈的党争——杰斐逊主张农业富民，要求地方自治；汉密尔顿主张工业强国，要求集中财政、行政大权。尽管双方政见不同，但始终坚守底线，捍卫宪法框架。最终，杰斐逊赢了选举，却采用了汉密尔顿的建国路线。
19世纪南北内战，双方都付出了惨重代价，但最终为什么能够实现和解呢？正如《无尽的纷争》所揭示的，表面看，战争是出于关税、废奴等利益争端，但其实是“地方VS联邦”、“分权VS集权”的宪法危机。最终双方都无法彻底实现自己的主张，于是南方北方的统帅，及其死难的同胞，都受到应有的尊重，美国也因此步入镀金时代……
近几十年来，特别是奥巴马、川普时代，美国国父们奠定的政治、经济制度，甚至建国历史都遭到全面否定。背后更深刻的根源是，美国的人口结构、宗教信仰、政治默契和公共习俗，正在以前所未有的速度彻底变质。
那么，美国的主义之争，将会去向何方？美国的转向，将会对世界带来怎样的影响？这些问题的答案，都只能在美国的历史中寻找。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见