-
日期: 2025-09-14 | 來源: 文化縱橫 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
圖為2024年2月22日，田納西州納許維爾全國宗教廣播基督教媒體大會上，有特朗普的支持者戴著“讓美國再次祈禱”的帽。（Reuters）
很多人可能會認為，因政治宗派主義而分立的美國青年大多處於政治光譜的兩端。事實或許要復雜得多。皮尤研究中心的觀察發現，分立的青年世代更多處於政治光譜的中間。
在政治光譜自左而右的分布中，民主派青年主要集中於左偏中的“局外者左派”與極左的“進步左翼”；保守派青年則集中於右偏中的“曖昧右翼”；中間派中青年群體亦占半壁江山。研究者認為，貌似最不兩極化的中間派/局外者左派/曖昧右翼青年或許並不是最溫和的群體，相反，他們恰恰是對兩派立場最不滿意、最不認同，也是最不支持民主政體的群體。政治宗派主義中的政治身份可以與黨派身份相符，也可以是無黨派。
2025年9月10日，美國猶他州， 為美國右翼名嘴柯克（Charlie Kirk）遇刺後，人們聚集在猶他州議會大廈守夜祈禱。（Reuters）
（壹）政治宗派主義的表現
政治宗派主義按照政治身份重新劃分了整個生活世界。無論是在政治生活、日常生活，甚至是宗教生活中，政治宗派主義都收獲了大量“信眾”。
例如在政治生活中，青年群體以反對對手為由參與各級各類選舉活動，2010年以來青年政治組織更是在全美遍地開花。被視為左翼版“茶黨”的“正義民主派”組織起了壹個龐大的進步青年網絡，涵蓋“進步數據”投票組織、“新共識”智庫、“日出運動”氣候行動組織、“我們共同的夢想”移民權益組織、“動力”進步團體孵化組織等。
“正義民主派”還培育出了最受美國青年網民歡迎的千禧壹代女議員亞歷山德裡婭·奧卡西奧-科爾特斯（AOC）與Z世代議員麥克斯韋·弗羅斯特（Maxwell Frost），並積極推動左翼民粹主義立法。而在保守派壹邊，除以激進著稱的“驕傲男孩”“布加洛男孩”“愛國者陣線”“愛國者祈禱”之外，更有“美國轉折點”等受傳統保守勢力支持的青年組織致力於新人的發展與培育工作。這些青年組織正是“為對抗壹個共同的敵人而聯合起來”的最為生動的現實形態，基於政治身份的“敵我劃分”觀念成為美國青年交往行為的“新常態”。
如果說上述政治宗派化尚且遵循了民主程序，那麼針對公職人員的暴力活動則是赤裸裸的反民主表現。2020年的密歇根州州長惠特默（Gretchen Whitmer）遭綁架案件；2022年的最高法院大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）遭謀殺（未遂）案件、美國前眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）的丈夫遭錘子襲擊案件，凶手均為Z世代與千禧壹代。
此外，還有千禧壹代激進右翼政治家所羅門·佩納（Solomon Pena）在眾議院競選中敗落後，直接雇用槍手刺殺當選民主黨官員的案件。2024年共和黨總統候選人特朗普在政治集會中遭到壹名20歲男性槍擊，更是轟動全球，被視為美國民主的反諷。可悲的是，政治宗派化的當局者，為防止對方獲得控制權，往往對本派的反民主行為視而不見。
2020年大選前，有叁分之壹的人認為，為了推進本派的政治目標，使用暴力是合理的。美國人越來越堅信，“邪惡的”反對派是“國家威脅”，為了阻止對方獲勝，某些公然的暴力以及對政治對手的傷害是合理的。
在日常生活中，政治宗派化也沒有任何緩和的跡象。2020年，壹名Z世代建築工人因政治觀點不和刺死了支持特朗普的老板；2023年，壹名Z世代的特朗普支持者因懷疑鄰居加入民主黨而將其射殺。相對於暴力活動，生活情感中政治宗派化的影響或許更為深遠。
在過去，相同的宗教信仰是促成戀愛結婚的關鍵性因素，在今天，相同的政治身份才是婚姻成功的前提。黨派混合型家庭不僅充斥著矛盾，還對個人投票率產生明顯抑制作用。年輕人的友誼關系也受到嚴重侵蝕。美國企業研究所（AEI）數據顯示，因政治觀點沖突而中止友誼關系的極端自由派青年占到45%，為保守派的兩倍之多。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見