-
_NEWSDATE: 2025-09-15 | News by: 腾讯科技 | 有0人参与评论 | 专栏: 马斯克 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
05. 人类未来面临危机：西方国家陷入人口自我衰退风险
问：你认为人类会因为人工智能的发展而走向衰退吗？地球生态系统是否正在发生我们目前无法完全理解的结构性变化？
马斯克：我希望生育率能有所回升，我一直支持提高生育率。
问：那你有没有为此做些什么？
马斯克：我在尽力以身作则。
问：这次会议上，我们还讨论了“自杀式共情”（Suicidal Empathy）、西方国家的生育率下降，以及开放边境仿佛在“接纳入侵者”这几个话题。这三者是不是同一问题的不同表现？现在西方国家似乎显现出很多“自我毁灭”（Self Annihilation）的迹象，最明显的就是生育率低于人口替换水平。如果这种情况持续下去，最终会无法实现人口自我延续。
另外，开放边境导致文化和社会结构逐渐瓦解，尤其是在欧洲，英国、法国、德国的本土文化，可能会被那些没有融入当地社会的外来文化取代。还有犯罪问题，不仅没有得到解决，甚至不被重视。这些现象都表明，西方国家正在自我否定、走向衰退。你怎么看待西方这种“自我毁灭”的倾向？
马斯克：我对此非常担忧。现在西方国家的很多行为，和“自我毁灭”没什么区别。
在美国，人们多少还保有一些乐观情绪，但在欧洲，我已经很多年没见过对未来感到乐观的人了。甚至可以说，能遇到一个乐观的欧洲人都很罕见。如果人们对未来没有乐观的预期，没有明确的目标感，最终可能会走向“自我毁灭”。
要知道，生育孩子本身就是一种对未来的乐观行为，如果对未来没有信心，人们是不会愿意生孩子的。所以，我们需要让人们重新对未来产生乐观和期待，让他们相信未来会比过去更好，这样才能激发大家的生育意愿。
我的人生哲学是“好奇心”。我渴望了解宇宙的本质，推动人类探索星际空间，去寻找外星文明，或者发现已经消失的外星文明留下的遗迹。这种理念在《星际迷航》这类非反乌托邦的科幻作品中很常见。我希望通过不断拓展人类的认知边界，来更好地理解宇宙，甚至找到那些我们应该去探索的正确问题。
06. 月球基地能解开宇宙谜题，30年有望建成自给火星城
问：你之前提到，《银河系漫游指南》其实是一本披着幽默外衣的哲学书。书中提到，真正的关键在于找到“正确的问题”。比如，关于宇宙起源的标准物理模型是否正确、宇宙是否真的有138亿年的历史、宇宙最终会以怎样的方式终结等等。你认为，我们会先通过人工智能，还是通过星际探索，找到这些问题的答案？
马斯克：我希望更多人能接受“好奇心哲学”，这种理念既令人振奋，本质上也充满乐观。对宇宙本质的好奇与探索，能为我们打开全新的认知世界。
要知道，过去人类甚至不知道地球上所有大陆的位置，当时的地图上，未知区域只标注着“此处有龙”（Here be dragons）。所以，建立月球基地，或者说真正意义上的再次登月，将是我们迈向正确方向的重要一步。
问：那目前月球计划的进展如何？还在推进中吗？
马斯克：当然在推进。我认为人类应该追求文明的新高度，登月本身是好事，但更重要的目标是建立月球研究基地。月球上有些区域的地质年龄可能比地球还古老，如果能在月球上建立科学基地，将帮助我们更深入地了解宇宙的本质。接下来，我们还要前往火星，在那里建立能实现自我维持的城市。人类的命运正处在一个关键的岔路口，如果能在火星建立起自给自足的城市，关键要看即使地球停止物资补给，火星能否继续发展。
一旦实现这一点，人类文明的存续周期将大幅延长，因为我们不再完全依赖地球的生存环境。要知道，地球随时可能面临风险，比如人类自我毁灭、超级病毒爆发，或者像导致恐龙灭绝那样的陨石撞击。从化石记录来看，地球历史上已经发生过多次大规模物种灭绝事件。所以，关键问题在于，在人类文明开始衰退之前，我们能否让火星实现自我维持？要知道，在地球45亿年的历史中，人类拥有实现“多行星生存”的机会，这还是第一次。
问：假设我们成功抵达火星，而且你在火星上拥有“道德权威”，你会如何管理火星？
马斯克：比起火星采用何种治理模式，或者早期登陆者是谁，更重要的是让火星实现自我维持，让人类真正成为“多行星物种”。即使地球遭遇毁灭性灾难，火星也能独立发展。首批火星任务的意义没那么大，关键是要向火星运送足够多的物资和设备，让火星具备自主发展的能力，拥有文明存续所需的所有要素。这不仅仅是在火星上建一座芯片工厂或飞船工厂，更重要的是让火星拥有自主建造这些设施的能力。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见