-
日期: 2025-09-16 | 来源: 新京报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
为此，多地政府陆续出台规范措施。北京、上海、沈阳、广州等城市开始对暴走团进行摸排登记，划定活动区域，安排专人维持秩序。屡次违规的团队会被约谈，甚至处罚。
这背后，折射出更深层的社会问题。
公安部道路交通安全研究中心研究员王亚朝曾在一篇名为《“暴走团”引发的交通问题及应对策略研究》中写道，根据国家体育总局《2020年全民健身活动状况调查公报》统计，超过40%的60岁以上老年人以健步走作为主要运动方式。这表明，老年人对“暴走”认可度较高，对于他们而言，“暴走”不仅有身体层面的健身作用，还在心理、情绪、社交层面发挥一定的促进作用。
王亚朝认为，暴走团引发的争议，既源于该群体自身交通安全意识薄弱、组织松散纪律性不足等主观因素，也与公共健身空间不足、缺乏有效监管等客观条件密切相关。为此，他提出建议：各地应加强体育公园、全民健身中心及公共体育场馆等设施的规划与建设，推动一批公共健步设施的新建或改造，鼓励有条件的体育场馆、学校及健身场所向社会免费开放健步场地，以弥补场地资源的不足。
同时，相关部门应出台针对暴走团等群体性活动的规范性指导意见，建立健全长效管理机制。交管部门可联合其他单位开展专项治理，加强对暴走团道路交通违法及噪声污染的巡查与执法——利用电子监控、视频巡查等技术手段及时发现并处置违规行为，对违规个人或团体依法予以教育或处罚。
此外，还应积极引导暴走团选择合适的时间与场地进行活动。具体而言，应远离居民集中区，避免占用城市道路，确保不影响正常交通与社会秩序，并尽量减少对周边居民的干扰。
三十六岁的徐盛，起初对那些身穿统一服装、列队健步走的老人也不太理解。去年，他在公园结识了一位健步走的退休老人。两人聊天时，老人说，自己从北苑的家到朝阳公园，单程要花费一个小时，其实也并非多么热爱运动，只是像他这样的年纪，“能去的地方不多了。”他最期待的，是每天锻炼结束后那一段与队友闲聊的时光。
徐盛突然意识到，人至晚年，角色早已悄然转换，在家庭中，老人们从支柱变成了需要依赖的一方。在社会上，逐渐退出职场，淡出话语的中心。而参与这种集体活动，大概是他们抱团抵抗失序的一种方式。“年轻人有年轻人打拼的压力，老年人也有他们的心酸。”徐盛说。
2025年夏末的沈阳出现了新的变化。公园里加强了安保人员的巡逻，劝阻占道暴走的行为，禁止高分贝的音响播放。许多暴走团开始主动调整活动地点，从城市中心的公园转战到河堤步道、新开发区域等相对僻静的场所。这些地方虽然环境不如公园，但不会干扰他人。
李华所在的团队是其中之一。作为领队，他仍走在队伍最前面。队伍比鼎盛时短了不少，有些老伙伴因路远或家人劝阻而退出，但留下的人，依旧穿着统一的运动服、戴着白手套，迈着整齐的步子暴走。
清晨活动散场，老人们攀谈着结伴离去。有人去市场买菜，有人赶着回家准备午饭，他们在街角道别，彼此约定：“傍晚老地方见。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见