-
日期: 2025-09-16 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
早在2020年特朗普政府首次推動TikTok美國業務出售時，中國即將推薦算法等技術納入出口管制清單，實質上賦予政府對任何相關轉讓的否決權。這壹監管框架延續至今，使得算法控制權的移交面臨制度性障礙。
美國國會審批程序同樣充滿變數。按照共和黨主導的國會在2024年通過的法律，“字節跳動”必須剝離TikTok，否則該應用將在美國遭禁。立法者當時的考量是，擔心中國政府可能借此獲取美國用戶數據，進而實施監視或影響力操作。法案生效後，特朗普總統已叁度延長執行期限，但這壹做法在政治層面並無共識。
此次會談後，至於剝離後的控制權歸屬，外界廣泛猜測將與4月設計相近——即在不直接轉移推薦算法的前提下，將TikTok美國業務從“字節跳動”中分拆出來，設立壹家總部在美國的新實體，由美國投資者持有多數股權並負責運營治理，同時通過技術許可與數據本地化、源代碼托管與第叁方安全審查等安排，盡量隔離中國母公司對美國用戶數據與產品迭代的影響；在股權上由現有美方機構投資者與新的財團出資人共同構成控制性股東，“字節跳動”僅保留少數、非控制性權益。
而部分民主黨議員質疑總統延期的法理依據，並認為今年4月曾浮現的交易方案恐難滿足法律要求。
在白宮記者會上，當被問及中國是否保留持股時，特朗普表示尚未最終確定，並稱將在周伍與習近平主席通話時進壹步確認。
參議院情報委員會主席湯姆·科頓此前已劃出紅線，強調任何有意收購的美國投資者都必須與中國“徹底切割”。值得注意的是，字節跳動目前股東名單中仍包括多家美國投資機構，如“薩斯奎漢納國際集團”(Susquehanna International Group)、“泛大西洋投資集團”(General Atlantic)、全球投資公司KKR和“安德森·霍洛維茨公司”(Andreessen Horowitz)。
若國會最終否決相關協議，特朗普政府的回旋余地相當有限。今年1月，最高法院全票裁定相關法律並未違反第壹修正案的言論自由保障，為國會主導的立法路徑提供了司法背書。
盡管馬德裡會談傳出積極信號，但新壹輪所有權結構的具體細節——包括持股比例、治理架構和技術控制權分配——仍有待在復雜的政治與監管約束下逐壹敲定。
此外，會談前還有壹個插曲——特朗普在會談前兩天致函北約國家，呼吁他們停止購買俄羅斯石油，並對俄羅斯實施重大制裁，以促使俄烏戰爭結束。他還建議北約作為壹個整體，對中國征收50%至100%的刺激關稅，以削弱中國對俄羅斯的經濟支持。
然而，在馬德裡時，貝森特在這壹問題上態度有所緩和。他表示：“我們期待歐洲人履行他們的職責，美國不會在沒有歐洲協作的情況下，以中國購買俄羅斯能源為由，對中國施加刺激關稅。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見