-
日期: 2025-09-17 | 來源: RFI 華語 | 有0人參與評論 | 專欄: 中菲黃岩島事件 | 字體: 小 中 大
馬尼拉外交部表示，正在對“中國這壹不正當和非法行動”提出外交抗議，因為這明顯侵犯了菲律賓根據國際法享有的權利和利益。
菲律賓外交部在壹份聲明中表示：“菲律賓敦促中國尊重菲律賓對巴焦德馬辛洛克的主權和管轄權，不要執行該決議，並立即撤回國務院的命令，遵守其在國際法下的義務。”
菲律賓國家安全顧問愛德華多·阿諾表示，中國的計劃“明顯非法”，違反了《聯合國海洋法公約》和2016 年國際仲裁裁決，該裁決以歷史原因判定北京的廣泛領土主張無效。
他說：“這顯然是最終占領的借口。”
路透社報道稱，中國的潛在動機可能面臨國際社會的質疑和擔憂。長期以來，人們壹直預期中國有朝壹日可能會在黃岩島建造人工島，就像它在南沙群島的柒個水下礁石上建造的那樣，其中壹些礁石還配備了雷達、跑道和導彈系統。
美國國務卿馬爾科·盧比奧發表聲明，稱該計劃“破壞穩定”且“具有脅迫性”，並表示美國與菲律賓站在壹起。
屬於誰？
菲律賓和中國都聲稱對黃岩島擁有主權，但雙方從未確認主權，該島實際上處於北京的控制之下。路透社報道指出，菲律賓船只在那裡活動，但與中國相比，顯得微不足道。
中國在2012年與菲律賓對峙後占領了該島，並自此壹直在那裡部署海岸警衛隊和漁船。馬尼拉方面表示，該島及南海其他爭議海域的部分拖網漁船是由中國海上民兵組織操作的，但北京方面從未承認過這壹點。
2016年，常設仲裁法院就南海多項問題作出了具有裡程碑意義的裁決，該裁決有利於馬尼拉，但確立對黃岩島的主權不在其管轄范圍內。該裁決稱，北京在黃岩島的封鎖違反了國際法，因為該島是包括中國、菲律賓和越南在內的多個國家的傳統漁場。
沖突的風險有多大？
壹段時間以來，淺灘地區的緊張局勢壹直在持續，近年來發生的多起事件引發了外交爭端，但均未升級為武裝沖突。
這些事件包括使用水炮、船只撞擊、菲律賓認為中國海警采取的危險近距離機動，以及戰機在淺灘上空跟蹤菲律賓飛機。雙方互相指責對方挑釁和非法侵入。
路透社報道指出，對抗北京或許能讓菲律賓總統小費迪南德·馬科斯在國內外贏得支持，但他的海岸警衛隊裝備不足，根本無法與中國的艦隊抗衡。部署作戰艦艇可能是雙方都不願逾越的紅線。
但美國或許能起到威懾作用。在馬科斯執政期間，美國與菲律賓的防務聯盟已提升到新的高度。中國的任何軍事回應都將大大增加風險。
菲律賓和美國於1951年簽署了《共同防御條約》，根據該條約，華盛頓將在遭受襲擊時保衛其盟友，美國國防部長經常重申這壹承諾。馬科斯成功游說該條約，使其內容更加具體，目前該條約涵蓋“南海任何地方”的襲擊。
專家對自然保護區有何評價？
中國現代國際關系研究院海洋問題專家在中國國家廣播電台社交媒體賬號上的壹段視頻中表示，該自然保護區的規劃和劃界是合理的，該淺灘值得進行生態保護。
但菲律賓大學海洋分析家傑伊·巴通巴卡爾表示，中國的舉動是為了證明其所謂的侵略性和強制性行動的合理性，這可能會導致漁民被逮捕並被用作談判的籌碼。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見