-
日期: 2025-09-17 | 來源: 扶霜 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
朋友們，政治並不因年齡而寬容任何人。
時間追溯到2010年前後，薄熙來主政重慶的年代。作為壹名中學生，同時擔任班級文娛委員的我，在每天下午第壹節上課前，精神最為疲累的時刻，卻被迫要跟全校師生壹起“唱傳紅歌”。那時候，我想重慶的每壹位中小學生，都擁有兩本小冊子，壹本是“紅歌”的歌詞和簡譜，壹本是《科學發展觀》。“我們是伍月的花海，用歌聲擁抱未來……”“科學發展觀的第壹要義是發展，核心思想是以人為本……“是的，在打這兩行字的時候，我的心裡都不由自主地響起旋律和默背科學發展觀的內容，因此你們可以想到這件事的可怕之處：這些東西並不需要攜帶多麼高深的內容，只要壹年之中你至少重復了兩叁百遍這些歌詞和文字，你此後贰拾年都很難忘記它。
隨之而來的，還有縣城裡所有的廣場，都被各種合唱團所占據，阿姨叔叔們臉上喜氣洋洋穿著紅紅火火的衣服唱著“沒有共產黨就沒有新中國”，我想，那是我第壹次開始認真觀察這個世界，盡管此時我還不知道這已經是“政治生活”的范疇，但我已經開始留心周遭的壹切變化：無論是人行道上黑色大傘壹樣的“交巡警平台”，抑或是各種“伍個重慶”的紅色標語，還有電視上對文強的報道，我非常清楚地感受到，大人口中所謂“打黑除惡”的正義，伴隨的並不是壹種政治清明的社會氛圍，而是空氣中處處蔓延的緊張。由於我接觸網絡比較早，很快也注冊了新浪微博，發現我生活裡的壹切“頭條”都能在微博上看到人討論。例如重慶電視台不再播放商業廣告，對我而言沒有廣告自然是好事，但微博那個時候卻是壹邊倒的批評，我尤其記得壹位博主評價薄熙來，說他是“中國的墨索裡尼”。這句評價在我心中保留至今，我記得當時我看到這句話，心裡特別震撼，因為那是壹個幾乎人人都稱贊薄熙來的年代，小到同齡的朋友，大到長輩和朋友們的父母，每個人都能娓娓道來薄在重慶做的大好事，這樣的情況下，為什麼薄熙來會是墨索裡尼呢？
2013年，薄熙來獲無期徒刑
後來故事的走向大家都清楚，壹個人起高樓，壹個人樓塌了。重慶這個字眼在新聞媒體出現的頻繁次數幾乎蓋過了任何事情，無論是薄谷開來謀殺，還是王立軍躲進美國大使館，我開始懵懂地消化這壹切。今天再回頭看，我想，這就是我在本文開頭所說，政治並不因年齡寬容任何人，人也並不會壹到拾八歲就突然懂得作為壹個成年人的所有事情，現在我們所謂“通識教育”的東西，對當時的我來說，是需要窮盡書本，有時候還要借助網絡才能獲得的知識。而身邊的成年人，例如老師，在反向幫助我政治覺醒上也起到了很大的作用。
那是我高中的時候，班主任是政治課任老師，在那年6月4日即將來臨之際，他在課上義正辭嚴地說“請各位同學最近不要去轉發QQ空間的壹些關於64的東西，壹旦轉發，會影響高考。”而好笑的是，因為不知道64的人實在是太多，知道的人也很懵懂——知道不對，但不知道為什麼不對——在詢問同學無果的情況下，我開始使用從微博上得知的壹個好用資料庫“維基百科”進行資料查找，那個時候，我記得我點的詞條叫“北京之春”，在閱覽整個頁面之後，我家的網絡無故失去連接拾分鍾。
到現在我都對這位政治老師有所懷疑——因為我真的很想感謝他，如果不是他，我不會得知8964，也不會因為旺盛的好奇心而第壹次直面“審查制度”，更不會越來越多地懷疑自己眼前的課本，比如說上壹節數學課剛學了邏輯用語，下壹節政治課就說“中國共產黨是歷史的必然選擇”。壹切“百分之百”“絕對”“必然”的東西，在我看來都極其可疑，因為歷史和政治課本基本上就是告訴我們，中國共產黨多麼不容易，有多麼好，好在哪裡，有哪些理論支撐。可是，蘇聯垮了，中國也有文革(专题)，在往前還有大煉鋼鐵和人民公社，兩相比較壹看，中國共產黨“好”在奪取了建立新中國的“合法權力“，但又失敗於盲目學習蘇聯，且在共產主義社會這個烏托邦的構建失敗之後，提出了壹個在我看來非常空洞的“中國特色社會主義”。說真的，我尤其記得初中的政治老師講“我國正處於，並將長期處於社會主義初級階段。”那麼，什麼時候是中級階段，什麼時候是高級階段，又是以什麼標准來判斷？我的心中實在是太多個“為什麼”，而我最常收到的回答是“小孩子不需要知道這些。” 但我知道，我上課前要扯著嗓子唱紅歌，課業之外要准備紅色主題演講，文化大革命不是壹件好事，但每個大人都諱莫如深。如果年紀大的人喜歡說：做錯事就要道歉，小孩子要講禮貌。那麼，偌大壹個政黨，做錯事，為什麼沒有道歉？如果道歉了，為什麼又不願意正視自己的錯誤，且對這件事基本上是避而不談？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見