-
日期: 2025-09-18 | 来源: 加美财经 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
而民主党的回应往往是模糊的、不成体系的。他们不仅在理念上缺乏自我辩护,也因此在这些年轻男性眼中显得更加软弱。
这种失败进一步加剧了年轻人对美国制度的不信任。许多年轻男性感觉两个党派都不真正关心他们——这种情绪在不同种族、阶层和地区中广泛存在。
柯克正是利用了这种脱节,在政治之前建立“归属感”的社区。
身份认同的问题同样日益突出。我称之为“男性眩晕”:在彼此矛盾的社会期待中摇摆不定。年轻男性说,他们被要求既要坚强又要敏感,既要有野心又要无私。许多人渴望成为家庭的支柱,却连自己都难以养活。当这一角色显得遥不可及时,就会滋生羞耻、怨恨和政治上的可乘之机,而柯克和后来特朗普都对此加以利用。
但即便特朗普言辞强硬,在年轻男性实现他们认为对自身男性身份至关重要的“供养者角色”方面,他的政策却没有什么帮助。
柯克的网络利用这一紧张局势,提出了一个简单的解决方案:重拾秩序、纪律和清晰的、传统的性别角色。而左翼阵营中的一些人,则经常将“男性气质”本身视为值得怀疑的概念,甚至在讨论开始前就把这场对话拱手让给了右翼。
柯克玩的还是“长期游戏”。他明白说服是一个缓慢积累的过程,不是靠一场辩论,而是通过短视频、随意对话和数小时播客,一点一滴地植入人们的生活。他的政治主张渗透进日常生活,最终不再像一种意识形态,而更像一种身份认同。
民主党始终难以在这个层面上与之抗衡。他们过于依赖新闻发布会和竞选广告,而保守派网红则通过游戏直播和健身建议,全年维系支持者忠诚度。共和党人走进年轻男性本来就活跃的空间,而民主党人则更常期待他们出现在形式化的政治空间里——那些往往显得不真实、缺乏人情味。
年轻男性看出了这其中的差别。他们认为共和党人自信、直接,而民主党人则言辞谨慎、生怕冒犯他人。柯克正是利用了这种反差,他主动走进自由派校园,接受尖锐提问,直接交流。虽然年轻人不一定认同他,但许多人尊重他敢于“出现在他们面前”的勇气。
太多民主党人仍然回避这些场域。年轻选民将这种谨慎解读为对自身关切的漠视,无论民主党能提供怎样的政策,信任感都会因此流失。
柯克战略中的启示其实并不复杂。问题恰恰在于这些只是现代政治的基本功,而且这些策略完全可以在不疏远年轻女性的情况下实施。
然而,民主党在一场又一场选举中始终跳过这些基础操作。如果这种情况不改变,他们将在年轻选民中持续失利。
以下是五个可立即着手的方向:
摒弃“选举周期”思维 ——柯克打造的是长期性的社会基础结构,而非一时性的动员。
进入年轻男性所在的文化空间 ——民主党的政治表达,应在游戏、健身和创业等社群中变得自然、有机。
在“敌方阵地”上展现领导力 ——民主党必须经常出现在保守派播客和大学校园,不带稿子、直接面对提问。
突出可见的经济通道 ——强调那些能创造实习机会、提供体面工资的立法举措,以及能在年轻人有生之年实现负担得起住房的政策。
创造安全空间讨论身份议题 ——民主党需要更多不带意识形态审判的讨论场所,帮助年轻人探讨男性气质与人生目标。
部分进步派人士已经在尝试这些方法,但目前仍属零散实践。他们需要党内领导人和金主的坚定支持,投入建设长期关系,而非只关注下一次选举。
查理·柯克打造了近年来最成功的青年动员网络之一。他帮助选出了一位总统。除非民主党作出回应,否则下一代年轻男性将归于他人麾下,而美国民主的未来,也可能随他们而去。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见