-
日期: 2025-09-18 | 来源: 中时新闻网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
民主党众议员欧马尔 (Ilhan Omar)，对被杀的保守派评论员柯克 (Charlie Kirk) 提到一些负面评论，引发众议院共和党提案谴责，但是4名共和党众议员投下反对票，他们认为就算不同意其言论，也属言论自由范围。此举使他们面临党内与极右派的强烈反对。
新闻周刊(Newsweek)报道，众议院周三以 214 票赞成、213 票反对的结果，否决了共和党众议员梅斯 (Nancy Mace) 提出的谴责欧马尔并将她从所有委员会除名的提案，该提案以一票之差未通过。
投票反对的共和党人表示，他们这样做是为了维护言论自由，但他们却遭到了“让美国再次伟大”评论员的愤怒，指责他们背叛了共和党。
欧马尔的争论言论，是她在一个名叫Zeteo的网络节目中，指责柯克生前对校园枪击案，对乔治佛洛伊德之死，以及奴隶制问题都漠不关心。
她说：“查理(也就是柯克)曾经说过，在校园枪击案发生后，枪支可以救命。”
她继续与主持说人说：“查理说他愿意辩论，并淡化乔治弗洛伊德死于明尼阿波利斯警方之手的事件。他声称六月节根本不应该存在，以此淡化奴隶制以及这个国家黑人所经历的一切。”
“我认为很多人谈论他，只是进辩论。但是没有什么比假装他的言行，在过去十年的时间里从未人们记得还要更糟糕的。”
她的批评引发强烈反应，希望找办法将她开除，不过美国没有针对议员的公民罢免，所以是在国会里发起谴责，以及将她驱逐出议题委员会，使她无事可做。
谴责案的发动者梅斯表示，欧马尔“抹黑查理·柯克，并暗示他应对自己的谋杀负责”。
欧马尔否认发表过此类言论，并指出决议中没有直接引用她的话。
在网络节目评论柯克的民主党议员欧马尔，因一票之差而没通过谴责案，4名共和党员没有支持该案。(图/美联社)
然而4名共和党人，分别是内布拉斯加州弗拉德(Mike Flood)、科罗拉多州赫德(Jeff Hurd)、加州麦克林托克(Tom McClintock)、佛罗里达州米尔斯(Cory Mills)，在关键投票中反对谴责欧马尔。
这4名共和党议员表示，他们不同意奥马尔的说法，但是为了维护言论自由和第一修正案，不能同意这么严重的谴责案。
赫德在x平台表示： “我投票反对，是因为这将试图剥夺另一位国会议员的委员会席位，并使她噤声，违反了言论自由。”
麦克林托克表示：“这种令人厌恶和仇恨的言论仍然是言论，受到我们的第一修正案的保护。”
米尔斯表示：“我们可能不喜欢或不同意某人的说法，但这并不意味著我们应该否认他们受言论自由修正案的保护。”
然而，他们很快遭到右翼人士的强烈谴责，包括谴责案的发起人梅斯。
梅斯在 X平台上写道：“今晚有 4 名共和党人出卖了我们。他们站在民主党一边，以保护欧马尔。”
保守派评论员路默（Laura Loomer）也在X平台上写道：“太离谱了。为什么共和党人会投票保护这个圣战分子？”
谴责案失败后，欧马尔表示：“我很高兴至少还有4名共和党人相信第一修正案，并愿意维护议员的权利，使他们不会因没有做过的事情而受到惩罚。”
但是，与川普同一路线的共和党人，可能会继续采取行动，这将继续引发人们对言论自由保护的质疑。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见