-
日期: 2025-09-19 | 来源: 加西网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
（加西网综合）今年早些时候，卡尔加里居民克里斯托弗·巴克利（Christopher Buckley）像往常一样，为其处于非活跃状态的影视制作公司递交了一份三页纸的零收入税表。他一如既往地采用纸质申报，从未出现问题——直到今年，他却意外收到了一张来自加拿大税务局（CRA）的1000加元罚单。
(CRA)
“你只要是公司，就算零收入，用纸质报税——啪，罚单就来了”，巴克利在接受《国家邮报》采访时说道，“这对税务局几乎没什么成本，但对我们来说却是一大笔罚金”。
这位卡尔加里市中心（Calgary Centre）选区的居民，是近5000家因纸质报税而遭CRA罚款的非活跃公司之一。该事件引发了人们对于联邦政府2023年《预算执行法案》中某些条款是否过于宽泛和苛刻的质疑。
根据旧规，仅年收入在100万加元以上的公司才强制要求进行电子报税，未遵守者方可被罚。但2023年自由党政府悄然取消了这一收入门槛，规定自2024纳税年度起，除少数豁免企业外，几乎所有公司——包括非活跃公司——都必须以电子方式申报，否则将面临1000加元的罚款。
CRA目前仅对以下类型公司豁免电子申报：保险公司、非居民公司、以功能性货币申报的公司，以及免税企业如慈善组织、国有企业和养老金公司等。
根据保守党议员格雷格·麦克林（Greg McLean）向税务局提出的信息请求，2024年共有11,640家公司因此类电子报税规定被罚，其中4,840家为非活跃公司。
巴克利表示，对于像他这样的非活跃公司，继续使用纸质报税有诸多合理原因。例如报表简短、步骤简单、对不熟悉技术的人更友好，而且不必额外花钱升级电脑以符合CRA的电子系统要求。
“我花2块钱打印三页纸，把去年填的PDF改个日期，签字后和我个人税表一起寄出去，省事又便宜”。他说，“我已将成本降至 2 加元，但他们却要向我收取 1,000 加元……或每页 333.33 加元， 太离谱了”。
巴克利已向税务局提出异议。他说，自己对这笔罚金“感到震惊”。
代表该选区的议员麦克林也对此表达不满：“税务局的做法看起来像是在通过增加罚款提升财政收入。对像巴克利这样的案例，理应有例外条款”。
“政府的职责是为人民服务，不是用强制手段为难他们”。麦克林说，“如果民众说‘我做不到电子报税’，或者‘做电子报税的成本过高’，那就必须允许合理的例外”。
但税务局发言人西尔维·布兰奇（Sylvie Branch）在一份声明中回应称，法律条文明确规定，对违反电子申报规定的公司必须处以最高1000加元的罚款，税务局无自由裁量权。
“现行法规不针对非活跃、零收入、无开销或无需缴税的公司作出例外规定”。她指出，“税务局必须依法执行。罚款不是可以自由决定的，但法规中确实存在法定豁免”。
虽然这一政策遭到部分反对，但CRA数据显示，它的实施效果显著。2015年，年收入低于100万加元的公司中，共有235,820份纸质报税；到了2023年，这一数字下降至115,080份。而自新规实施并开始对大部分公司罚款后，2024年纸质报税公司数量再度腰斩至不到60,000家。
不过，税务局也表示，对于认为自己不应缴纳罚款的纳税人，可以申请减免。
“如果纳税人因不可控因素——如经济困难、税务局自身延误、突发疾病等情况——而无法遵守报税义务，可向税务局申请取消或减免罚款”。布兰奇补充道。- 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
-
原文链接
原文链接: https://www.xiaohongshu.com/user/profile/61d3efa3000000001000be66
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见