-
日期: 2025-09-20 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
關鍵判決：應使用“最短常規路線”而非“理論最短路線”
法院最終依據過往案例與判例法，重申了計算搬家距離的正確標准：- 不是“鳥飛直線距離”（as the crow flies）；
- 也不是“理論最短路線”；
- 而是“最短常規路線”（shortest normal route），即大眾日常通行所選擇的路徑。
在本案中，法院認同納稅人提供的交通模式和使用Google地圖方法的合理性，認為他在工作日選擇“西線”出行的行為符合“常規通勤邏輯”。
結論：抵稅申請成功，距離認定超40公裡
最終，法官裁定該納稅人從新居到新工作的“常規通勤距離”，比原居住地至少縮短40公裡以上，符合抵稅資格，其搬家費用可在個人報稅中全額扣除。
法官總結道：“Google Maps已被廣泛接受為通勤路線選擇的標准工具，只要在正確時段、正確地區使用，其計算結果應當具有說服力”。
提醒納稅人：
搬家抵稅雖有助節省開支，但必須嚴格符合條件，尤其要：- 認真評估搬家後是否實質上縮短了40公裡以上的通勤距離；
- 保留並准備好搬家相關費用憑證；
- 使用准確工具計算路線，並注意時區和交通實際情況；
- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見