-
日期: 2025-09-20 | 来源: 上报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
Richard Saynor是一家名叫Sandoz的药厂CEO，根据知名期刊《Science》揭露，Sandoz是准备在司美格鲁肽专利失效后进入加拿大的学名药厂商，所以他们紧密地追踪诺和诺德的专利。他在受访时指出，他借由一位加拿大教授登入了加拿大专利资料库，发现诺和诺德虽然在加拿大为司美格鲁肽申请了专利，但是其中有一封信件，是诺和诺德的律师要求退还已支付的 2017 年维护费 250 加元（185 美元），因为该公司需要更多时间来考虑是否支付这笔费用。
诺和诺德最后一次缴交年费是在2018年。2019年，加拿大智慧财产局寄给诺和诺德一封信，表示该公司“未在规定的截止日期前收到上述专利所赋予权利的应付维护费”。当时年费（250加元）加滞纳金（200加元）的费用是450加元，并有一年的宽限期来弥补。但是不知为何，诺和诺德从未缴交这笔费用，于是他们的专利在加拿大失效了。而且正如加拿大当局提醒他们的那样，“专利一旦失效就无法恢复”。
真是令人尴尬的错误。仅为了区区年费，诺和诺德就丧失了他们最宝贵的司美格鲁肽在加拿大的专利，损失了数十亿美元！诺和诺德对此讳莫如深，一方面否认错误，另一方面又承认加拿大专利即将到期，也不肯透露是否进行内部检讨，所以外界无从得知诺和诺德内部究竟发生了什么事，会犯下这样低级的错误。
加拿大市场代表的可不只加拿大。加拿大是司美格鲁肽的全球第二大市场，光是2024 年加拿大零售药局的 Ozempic 销售额就超过 25 亿加元，是其他任何药物销售额的两倍多。很明显，以加拿大4,100万的人口，不太可能对二型糖尿病药品有这么大的需求，其中应该不少都是“跨境需求”。
高昂的价格一直是限制司美格鲁肽相关药品市场的因素。事实上，因为司美格鲁肽相关产品的定价太高，诺和诺德的前执行长还曾被叫去美国国会参加听证会，解释药厂的订价策略。等到明年加拿大专利到期后，学名药的价格可能比美国售价低了七成，可以想见对美国病人具有多大的吸引力。
美国边境的年长者一直流行到加拿大的“购药之旅”，因为加拿大的药品比美国便宜很多，年长的美国人发现即使加上旅费，跨境到加拿大购药的总成本更低。因此虽然美国的专利要等到2031年12月才会到期，但是明年起加拿大百花争鸣的学名药，即使在灰色市场，也足够打乱美国司美格鲁肽市场的一池春水了，更不用说加拿大的境外市场可能不只美国。
中国是另一个将因为司美格鲁肽专利获利的国家。Ozempic于2021年在中国获得专利，并将于2026年到期。据哥伦比亚大学的Grace Lee表示，目前至少有15家中国药厂正在全力测试开发60种相关学名药，其中11种候选药物已经处于最终临床试验阶段。联邦制药、石药集团和华东医药等大型药厂预计将在2026年至2027年之间推出学名药，只要专利大限一到，就会立刻蜂拥而上，毕竟中国肥胖人口比率虽然不及北美，但是对减肥有需求的人也不少。九源基因更是声称已经开发中疗效与Ozempic相当的药品，虽然大概也是会在专利到期后才会上市。
这个错误将严重打击到诺和诺德获利，其实该公司最近才表示，面对日益高涨的竞争，将大裁员9,000人，以降低成本。
无论原因为何，犯错已经是既成事实，诺和诺德可以追究企业内部失职人员与检讨作业程序，避免未来在其他市场犯下同样的错误。但是既然过错已经酿成，诺和诺德还有什么事情可做，弥补已经犯下的错误？
首先要知道的是，大药厂并非对于学名药厂的竞争毫无招架之力，更精确的说法是，两类公司面对不同的成本与市场结构，采取了完全不同的策略。如前所述，学名药厂商在研发、广告、行销与促销的成本，因为搭了便车，所以都远低于大药厂，虽然是搭了大药厂的便车，但是他们强调自己对于社会亦有重大贡献，例如根据统计，美国处方药中的学名药占了九成，但是仅占不到两成的美国药品总支出，为病人、医院与保险公司节省下大笔经费，以此为学名药厂商存在的正当性辩护。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见