-
日期: 2025-09-21 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國想減少政治暴力必須溯源，左派媒體與學界教育界刻意忽視2020年弗洛伊德事件成為美國政治暴力公開兼半合法化的起點，就等於用塊黑布蒙住自己的眼睛，可以哄騙世界上不明真相的群盲，但對於降低本國的政治暴力毫無用處。
左派媒體罔顧事實 報道服從於立場
如同我上壹篇文章所述，在那壹年，為全美近萬起BLM游行與數百起極度暴力辯護是媒體與左派知識人的主流。 本文先列媒體業者與文化人如何美化這場持續數月的全國性暴力活動。
這裡先列舉左派口中的“Mostly Peaceful Protests”（總體和平的抗議）是什麼概念。 2020年8月27日，CNN因在威斯康星基諾沙大火前播放“激烈但基本和平的抗議“畫面而遭批評。 壹個截取的電視畫面，即8月26日凌晨，威斯康星州基諾沙警方槍擊雅各布·布萊克後發生騷亂，CNN 記者奧馬爾·希門尼斯（Omar Jimenez）站在火光熊熊的現場進行報道，屏幕底部的字幕寫著：“警方槍擊後，激烈但基本和平的抗議。”這張圖片直到8月27日上傳至社交媒體Twitter，遭到廣泛嘲諷——其時距離5月佛洛伊德事件已經有叁個月，美國人已經歷了叁個月的全國性暴亂，南茜·佩洛西帶領民主黨議員在國會大廳裡下跪引發的政治正確高燒開始退燒，從最初超過76%的壹邊倒地支持BLM及取消警察，不敢有半個字的批評，到只有壹半人繼續支持， 部分人敢於嗯囁嚅嚅地表達壹點不同意見。
CNN 記者站在火光熊熊的現場進行報道，屏幕底部的字幕寫著：“警方槍擊後，激烈但基本和平的抗議。”但其時距離弗洛伊德事件已經有叁個月。 （網絡截圖）
Fox描述了這壹事實：CNN 從描述威斯康星州抗議活動的直播畫面中刪除了“暴力”壹詞，對這壹畫面，保守派作家A.G. Hamilton批評道：“小丑。 不負責任的小丑。 壹點也不好笑。 幾個月來，他們壹直忽視和淡化暴力和破壞，從而消除了政客采取行動的任何壓力，從而助長了暴力和破壞的蔓延“。 另壹位評論家則稱：“『超越戲仿』壹詞不足以形容這種情況。”
這種指鹿為馬的新聞報道，足以說明在BLM運動初起時，美國社會彌漫著政治正確帶來的紅色恐怖：取消文化。 關於取消文化，我得專門寫篇文章。
顛倒黑白縱容暴力是2020年的美國普遍現象
以下是我當年在媒體上截取的各種信息：
自5月25日佛洛德（George Floyd）被警察在執法過程中鎖喉而死，由Antifa與Black Lives Matter（簡稱BLM）組織高舉“沒有正義，就沒有和平”的旗幟下，在全國范圍內燒毀歷史人物的各種塑像，各種打砸搶燒盛行。 由於民主黨州各級行政長官都表示對BML革命行動高度配合支持，紐約、舊金山、明尼蘇達州的公共安全成了嚴重問題。
6月24日，大紐約地區BLM領導人Hawk Newsome在采訪中公開說，如果美國“不給我們想要的東西，那麼我們將毀掉這個體系”; “耶穌基督是歷史上最著名的黑人激進革命家。”“我只是想通過壹切必要手段實現黑人解放和黑人主權。”——以上講話，美國左媒完全沒有只字批評。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見