-
日期: 2025-09-21 | 來源: 文娛春秋Plus | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
-錢花在哪了-
壹般來說，正常觀眾進入劇評環節，與粉絲開濾鏡不同，往往會有更客觀的評價。
但這次情況特殊，輿論集中火力針對成毅，也未必完全客觀，不排除有同類型對家粉絲刻意大作文章的嫌疑。
本來《赴山海》如果沒有女贰事件，播出檔期可能會提前，與《藏海傳》正面對打出壹場“雙海之爭”。如今沒打起來，其他流量粉絲也沒有放過機會，做出了壹些如在“成毅回應赴山海台詞含糊”等熱搜下搶占詞條前排，持續擴大成毅的負面信息的“拱火”行為。
這種粉圈互撕，嚴重偏離了劇集本身，對成毅和劇作都造成不小影響。
許是看不過眼，成毅的前經紀人梁婷（同時也是辛芷蕾的前經紀人）也下場想幫成毅平息輿論。
她提到，成毅作為湖南人，本身存在 L/N 發音的問題，但在自己與成毅合作期間，從未出現過台詞含糊，因為拍攝中會給予足夠時間打磨台詞，不滿意就 NG 重拍。她舉例成毅拍《青雲志》時，她請了台詞老師跟組打磨其文戲。因此她質疑，《赴山海》讓成毅壹人分飾叁角，占據80%戲份，但劇組沒有給他足夠的時間打磨角色，也沒有拍足夠的備選素材供剪輯挑選。
梁婷甚至直言，《赴山海》是壹部毀掉制片人鍾君艷多年精品劇金字招牌的“快餐作品”，喊話主創：“你們別集體瞎完又聾，還不出來背鍋。”
梁婷近日因辛芷蕾獲得威尼斯影後而高調發長文，在文中提及成毅。她透露成毅原名傅詩淇，藝名“成毅”，是她改的。她還強調自己沒有在辛芷蕾和成毅身上賺過錢，唯壹真正為她帶來收入的藝人只有尹正。
作為前經紀人，她評價成毅不能壹直局限在古裝角色，如今《赴山海》新作翻車，她的話多少算是壹語成讖。
據說，《赴山海》總投資是3億，若為真，我們斗膽保守估算壹下落實到各處的預算：
演員片酬約占30%，即1億左右；
宣發費用25%–30%，約8000萬；
制作團隊（導演、編劇等主創及動作指導、攝影、美術、化妝、燈光等工種）通常占10%–15%，考慮到本劇請到的是《蓮花樓》原班人馬，已有作品傍身，成本應大約在3000萬–4000萬；
置景與服化道作為武俠劇大頭，投入可能在20%–25%，約7000萬；
後期涉及大量特效，預算應在15%左右，至少5000萬。
制作賬仔細估算下來，就可能出現了兩個明顯問題：
第壹，從宏觀來看，演員與宣發占比過高，保守估計已超過50%，真正用在提升劇集質量的制作經費明顯不足，導致完成度與“S+”級別不匹配。
第贰，錢花在何處成謎。按理說服化道和後期應占35%–40%的份額，但成片呈現出的卻是大量“棚拍+摳圖”，成毅的動作戲裡甚至因為來不及訓練，由特技演員穿著綠色或藍色服裝托舉完成。
自然風光的實景或許存在，但畫面效果卻依然給人“摳圖感”。這壹點也在觀眾間引發討論：有人發帖稱想避雷《赴山海》的攝影導演，因為他可能真的把實景拍出了摳圖感。有人指出，導演任海濤同時也是電視劇《柒夜雪》的導演，而《柒夜雪》同病相憐，也是“實景拍成摳圖”。
因此，當演員王楚然的下壹部劇《明月錄》據傳由任海濤掌鏡時，粉絲強烈抵制，最終在這兩天傳出粉絲獲勝的消息，《明月錄》預計今年11月開機，導演已更換。
實際上，僅對比近期在荔波等地實景拍攝的《凡人修仙傳》觀眾至少能看出錢花在畫面上，差距立見。
投入與產出嚴重失衡，《赴山海》口碑撲街，制作方確實難辭其咎。甚至有觀眾建議出品方“查查賬”，質疑真正用在特效上的經費可能低於賬面金額。
但，在沒有官方信息的情況下，可能3億只是營銷出來的數字，而非實際成本。不過，傳了好久，沒見辟謠，也算默認？
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見