-
日期: 2025-09-21 | 來源: 文娛春秋Plus | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
-錢花在哪了-
壹般來說,正常觀眾進入劇評環節,與粉絲開濾鏡不同,往往會有更客觀的評價。
但這次情況特殊,輿論集中火力針對成毅,也未必完全客觀,不排除有同類型對家粉絲刻意大作文章的嫌疑。
本來《赴山海》如果沒有女贰事件,播出檔期可能會提前,與《藏海傳》正面對打出壹場“雙海之爭”。如今沒打起來,其他流量粉絲也沒有放過機會,做出了壹些如在“成毅回應赴山海台詞含糊”等熱搜下搶占詞條前排,持續擴大成毅的負面信息的“拱火”行為。
這種粉圈互撕,嚴重偏離了劇集本身,對成毅和劇作都造成不小影響。
許是看不過眼,成毅的前經紀人梁婷(同時也是辛芷蕾的前經紀人)也下場想幫成毅平息輿論。
她提到,成毅作為湖南人,本身存在 L/N 發音的問題,但在自己與成毅合作期間,從未出現過台詞含糊,因為拍攝中會給予足夠時間打磨台詞,不滿意就 NG 重拍。她舉例成毅拍《青雲志》時,她請了台詞老師跟組打磨其文戲。因此她質疑,《赴山海》讓成毅壹人分飾叁角,占據80%戲份,但劇組沒有給他足夠的時間打磨角色,也沒有拍足夠的備選素材供剪輯挑選。
梁婷甚至直言,《赴山海》是壹部毀掉制片人鍾君艷多年精品劇金字招牌的“快餐作品”,喊話主創:“你們別集體瞎完又聾,還不出來背鍋。”
梁婷近日因辛芷蕾獲得威尼斯影後而高調發長文,在文中提及成毅。她透露成毅原名傅詩淇,藝名“成毅”,是她改的。她還強調自己沒有在辛芷蕾和成毅身上賺過錢,唯壹真正為她帶來收入的藝人只有尹正。
作為前經紀人,她評價成毅不能壹直局限在古裝角色,如今《赴山海》新作翻車,她的話多少算是壹語成讖。
據說,《赴山海》總投資是3億,若為真,我們斗膽保守估算壹下落實到各處的預算:
演員片酬約占30%,即1億左右;
宣發費用25%–30%,約8000萬;
制作團隊(導演、編劇等主創及動作指導、攝影、美術、化妝、燈光等工種)通常占10%–15%,考慮到本劇請到的是《蓮花樓》原班人馬,已有作品傍身,成本應大約在3000萬–4000萬;
置景與服化道作為武俠劇大頭,投入可能在20%–25%,約7000萬;
後期涉及大量特效,預算應在15%左右,至少5000萬。
制作賬仔細估算下來,就可能出現了兩個明顯問題:
第壹,從宏觀來看,演員與宣發占比過高,保守估計已超過50%,真正用在提升劇集質量的制作經費明顯不足,導致完成度與“S+”級別不匹配。
第贰,錢花在何處成謎。按理說服化道和後期應占35%–40%的份額,但成片呈現出的卻是大量“棚拍+摳圖”,成毅的動作戲裡甚至因為來不及訓練,由特技演員穿著綠色或藍色服裝托舉完成。
自然風光的實景或許存在,但畫面效果卻依然給人“摳圖感”。這壹點也在觀眾間引發討論:有人發帖稱想避雷《赴山海》的攝影導演,因為他可能真的把實景拍出了摳圖感。有人指出,導演任海濤同時也是電視劇《柒夜雪》的導演,而《柒夜雪》同病相憐,也是“實景拍成摳圖”。
因此,當演員王楚然的下壹部劇《明月錄》據傳由任海濤掌鏡時,粉絲強烈抵制,最終在這兩天傳出粉絲獲勝的消息,《明月錄》預計今年11月開機,導演已更換。
實際上,僅對比近期在荔波等地實景拍攝的《凡人修仙傳》觀眾至少能看出錢花在畫面上,差距立見。
投入與產出嚴重失衡,《赴山海》口碑撲街,制作方確實難辭其咎。甚至有觀眾建議出品方“查查賬”,質疑真正用在特效上的經費可能低於賬面金額。
但,在沒有官方信息的情況下,可能3億只是營銷出來的數字,而非實際成本。不過,傳了好久,沒見辟謠,也算默認?
- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見