-
日期: 2025-09-22 | 来源: 有竹不倒 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
这么讲吧，有些时候，一个“网格员”就能以防疫的名义往你家里冲，那网格员是个什么身份，有执法证明吗？我们有没有权力拒绝或阻止？
所以在西方国家一般没有“入户排查”这一套，他们要强行进门也行，前提是警察拿到法院签发的搜查令。
第三个事情同样引发了一些争议：内蒙古一地集中采集男性居民血样，录入本地DNA数据库。
可以看到，热评第一条是这样的回复：哪条法规可以采集？
但同样可见，下面有很对反驳的人，认为“采集的好”，甚至大有“你拒绝采集，就是心虚”的发展前景。
可实际上，该热评第一条问的并没有错，哪条法规规定了可以采集？
我没找到具体的条例，警方也没有这个权力。一般来说，公安机关只能在侦查案件时，对嫌疑人、特定关系人依法采集血液、唾液、毛发等生物样本。
这就要一个前提“明确案件需要时”，并且不能“面向所有男性居民普遍采集”。
而《个人信息保护法》《数据安全法》也有明确规定，干这个事必须征得本人同意。毕竟DNA这种东西，一旦被滥用，风险极高。
欧美国家也是如此，DNA采样一般只针对刑事嫌疑人，且必须通过法院授权。
所以按理说，法律上缺乏明确依据的事情，人们是可以拒绝的。可现在，又给人一种“无法拒绝”的感觉。一方面，警方以“配合调查、治安排查”要求你去采集，拒绝就可能被贴标签，甚至被骚扰。
而且现实中像评论里那类人是很多的，他们的脑子一根筋：你不是心虚，怕什么呢？
问题是，我也不知道怕什么，可我就是怕啊！而且法律允许我怕！
就像你明知道世界上没有鬼，可扪心自问，自己能做到一点都不怕鬼吗？人类绝无法克制“未知的东西”所产生的恐惧感。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见