-
日期: 2025-09-23 | 来源: BBC中文网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
以曾震惊中国的2022年徐州铁链女事件为例，同样是警方通报，同样是对于当局来说“重大舆情事故”，江苏省出具的通报虽然同样没有说服中国民众，但仍然详细陈述了是通过哪些手段进行了DNA检验比对确定亲缘关系，又是通过哪些方式进行生物确认，哪些机构、医院参与其中，呈现出可追溯的状态。
去年末湖南常德一男子在小学门口驾车冲撞，警方亦在通报中表达了男子的做案动机和行为历史。
但对于于朦胧事件，中国官方截至目前仅寥寥数语用于辟谣。
明星举止为何成网民新目标？
于朦胧案发生之前，有网友逐帧分析另一位网红虞书欣的行为。图像来源，Getty Images
中国网信办在次日即发文宣布开展“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动。
网信办负责人点名指出此次专项行动将着力长处理“挑动群体极端对立情绪”、“挑起网络暴力戾气”等现象。值得注意的是，就在于朦胧案官方通报发布前一天，微博、快手等平台因“热搜榜单主榜高位大量炒作明星个人动态和琐事类词条等不良信息内容，破坏网络生态的问题”而被查处。
于朦胧坠亡案发前，中国另一明星虞书欣即深陷网络舆论数月之久：网民称通过天眼查等企业信息检索平台试图挖出虞父或涉非法占用国企资金等问题。
不久前，明星黄杨钿甜因佩戴价值230万元的天价耳环同样引起网友注意并要求彻查其父是否涉嫌贪污受贿。哈佛毕业生蒋雨融的发言亦在中国引起轩然大波，民众同样一度将目光放向她背后的家族势力，同样要求清查是否有特权行使其中。这些指认和网络上的其它热点事件一样，最后并没有出现实证。
新冠疫情结束至今，中国深陷经济危机，失业率高企，经济环境并不景气，民众对当权者的不满与日俱增，并直接反映在对特权阶级的额外关注、以及厌恶情绪上。
这种额外关注如果在蒋雨融时期依然停留在用放大镜去观察是否有出格言行，到对待虞书欣时已经有了滋生阴谋论的倾向：中国当局对于当权者相关话题讳莫如深，灰色地带里自有阴谋论生长。
民众在对待虞书欣时已经开始热衷于解剖综艺、直播，详细查看和猜测哪些人因为哪些表情、言论令虞书欣不满，从而招致被“雪藏”或“失去资源”。
这一模式也被继承到了关于于朦胧的讨论上，民众尝试去找综艺、通稿的时间轴，去深挖都有谁在出席于朦胧最后的晚餐，此前哪些权贵交往密切、共享“男宠”，而于朦胧是否成为了他们的猎物——BBC中文无法独立验证这些影片、推论以及“知情人士内幕”的真实性。
于朦胧案紧随黄杨钿甜、蒋雨融、虞书欣的舆论风波之后，尽管中国官方通报有针对性地辟谣，但中国民众依然围绕这个权贵特权阶层话题展开讨论。
中国网民在信息几乎完全不透明的情况下，似乎涌向了一种最能接受的叙事：是特权阶级在背后运作。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见