-
日期: 2025-09-24 | 來源: 代軍哥哥 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
新華社直指 "藝術不應以淨土為代價"，人民日報強調 "煙花散去不能只留道歉"，央視則披露已成立調查組赴現場核查。日喀則市更啟動行政調查，重點核查叁級政府審批流程與環保措施落實情況，現場已開展土壤 pH 值檢測、植被記錄等科學評估。
作家李娟以《氣得編不出標題》發文譴責，稱 "偉大作品從不改變大地"；藝術家洪晃直言 "不支持不負責任的創作者"；中山大學教授楊小彥批評作品 "充滿對自然的傲慢"。
蔡國強的個人背景與過往經歷進壹步加劇輿論怒火。這位 1986 年赴日、1995 年移居紐約(专题)的藝術家，其家人均持外籍 —— 妻子定居美國，大女兒生於日本持日美雙重國籍，小女兒為美國籍，唯獨本人保留中國國籍。網友質疑其 "將國外受限的項目放到國內生態脆弱區"，是 "國內實現野心，國外享受生活"。
盡管曾以北京奧運 "大腳印" 煙花奠定地位，但此次事件暴露其創作邏輯的隱患。早在八年前，李娟就曾預警："對刻意追求規模的藝術應保持警惕"，而此次《升龍》恰是將個人藝術抱負凌駕於生態安全之上的典型。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見