-
日期: 2025-09-25 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
上周，中國國家互聯網信息辦公室（網信辦）下令禁止中國企業如阿裡巴巴、字節跳動（ByteDance）測試美國AI芯片龍頭輝達（NVIDIA，英偉達）生產的RTX Pro 6000D芯片，並取消既有訂單（原計劃采購數萬顆），再次引發全球市場震蕩。
根據知情人士向英媒《金融時報》透露，網信辦要求企業停止測試RTX Pro 6000D芯片並取消現有訂單，但該決定尚未公開證實。上周，人在英國的輝達創辦人黃仁勳（Jensen Huang）向BBC證實此事，並對中方的決定表示“失望”。
中國外交部發言人林劍於上周肆（9月18日）在例行記者會回應《法新社》提問時，未直接證實禁售輝達芯片，僅表示“具體問題建議向中方主管部門了解”。他強調，中國“壹貫反對在經貿科技問題上對特定國家采取歧視性做法。中方願與各方保持對話合作，維護全球產供鏈穩定。”
許多評論指出，這是中國回應美國出口管制的壹種象征性措施，旨在減少對美國AI硬體的依賴，並推動本土芯片自主化。譬如大廠華為聲稱其自家芯片Ascend 910B等，效能已可匹敵H20及RTX Pro 6000D。
對此，美國普林斯頓大學研究員陳凱欣（Kyle Chan）認為，中方頒布輝達禁令的時機至關重要，北京希望在美中領袖可能會面的前夕，將NVIDIA芯片作為談判籌碼。他告訴BBC中文，當前北京試圖扭轉局勢，將NVIDIA芯片從美國的影響杠杆轉為中國的籌碼。
陳凱欣說：“中國在應對美國科技行動方面表現得相當靈活。例如TikTok的協商安排相當復雜，北京采用了相對新穎的授權模式。”他認為，其他國家難以應對川普政府政策的劇烈波動，但北京似乎願意迅速且具創意地采取行動。陳凱欣還表示，就美中科技戰而言，中國當前的策略看似有效，“但許多事情取決於習近平與川普准備重要會談前的階段。”
不過，新加坡科技評論網“Tech in China”主編卓薇安（Vivian Toh）則向BBC中文強調，與美國多次公開宣稱針封禁華為、TikTok的作法不同，中國從未公開表示封禁輝達，甚至未像美國那樣以各種名目制裁輝達合作伙伴或客戶，“因此說封禁NVIDIA有些誇張了。”
卓薇安解釋，目前中國頂尖科技企業均不同程度采購輝達產品，且使用未受限制或制裁。輝達始終未放棄與中國維持良好的關系，“北京只是希望減少中國技術對輝達的絕對依賴，而非徹底摒棄輝達。在追求科技自強的同時，北京向全球企業展示其政策的穩定性同樣重要。”
輝達芯片禁令傳出後，輝達股價在美國交易中下跌2.7%，競爭對手超微半導體（AMD）股價則下跌近1%。
BBC據此整理在此禁令背後的伍大重要看點。
壹、中國為何傳出禁用輝達芯片？
事實上，隨著人工智慧（AI）在全球爆炸性發展，輝達在中國市場的布局愈發戲劇化，特別是在美國總統川普（Donald Trump，川普）強勢回歸執政後，對中國科技界發起的挑戰日益加劇，輝達成為美中科技戰的核心焦點。
數月前，美國解禁輝達H20芯片對中國銷售，中國高調歡迎黃仁勳訪問北京，但不久後即指控H20芯片存在後門安全疑慮，隨後限制國企使用輝達芯片，並指控輝達涉及壟斷行為。9月中旬的最新發展顯示，中國電子巨頭被禁止采購輝達芯片。
外界關注，北京對輝達先開放後嚴禁的理由何在？華為等中國大廠生產的芯片真能取代輝達嗎？更重要的是，在與華盛頓進行TikTok等相關貿易談判的關鍵時刻，北京對輝達祭出禁令，是否透露出針對川普強勢施壓的靈活回擊，以及“只談不簽”的杠杆談判策略？
對此，美國咨詢機構未來科技集團（Futurum Group）的半導體分析師王韋傑（Ray Wang）向BBC中文解釋，中國此次對輝達產品發出禁令，可能是其更廣泛談判策略的壹部分，“旨在爭取美國放寬對先進AI芯片、高頻寬記憶體（HBM）及晶圓制造設備的限制，並爭取降低關稅。”
他同時強調，判斷中國當前策略是否有效反制美國為時尚早。“然而，可以明確的是，川普政府的出口管制策略與拜登政府不同，反映了不同的戰略目標以及美中談判日益不穩定的性質。”
卓薇安則表示，輝達不會放棄巨大的中國市場，特別是在中國本土自研芯片快速追趕的情況下，更需彌補與中國之間的信任短板。“但輝達同時也承受來自美國的巨大壓力，因此我更願意相信這是壹個‘叁角關系’，而非‘贰元關系’。”
贰、RTX Pro 6000D芯片是什麼？
RTX Pro 6000D是輝達專為中國市場設計的專業工作站級GPU（圖形處理器），基於最新的Blackwell架構，於2025年推出。
這款芯片與標准的RTX Pro 6000 Blackwell不同，後者是全球高端工作站GPU，具備更高性能和96GB GDDR7記憶體，用於AI、渲染和科學計算。RTX Pro 6000D則是輝達為中國量身訂制的“合規版”，類似此前解禁銷往中國的H20芯片。
根據公開資料，RTX Pro 6000D主要針對AI推論（inference）任務，而非大規模AI訓練，旨在繞過美國對中國的先進AI芯片出口限制，與H20芯片類似。此款芯片采用GDDR7記憶體（非高階HBM），記憶體容量約96GB，頻寬約1,398 GB/s 至1.398 TB/s，（低於美國出口上限1.4 TB/s），且不支援NVLink互聯，整體效能被部分評論稱為“閹割版”芯片。
RTX Pro 6000D官方預期售價約6,500至8,000美元，但部分零售商的標價高達1萬美元以上 。
此芯片定位為中階AI應用，如資料中心推論工作。有專家指出，中國市場對此需求壹直不溫不火，因其性能不如“灰色市場”進口的禁售芯片。
叁、中國在想什麼？華為能超越輝達嗎？
中國網信辦下令“字節跳動”等中國大型科技企業停止測試RTX Pro 6000D芯片並取消既有訂單（原計劃采購數萬顆）。分析認為，這是中國回應美國出口管制的壹種象征性反制措施，旨在減少對美國AI硬體的依賴，並持續推動本土芯片自主化。
此舉背後的邏輯是科技主權對中國至關重要，視外國芯片為潛在安全風險，對輝達及部分美商芯片祭出禁令，凸顯“本土技術可取代”的信心，鼓勵轉向國產替代品。例如，《日經新聞》早前報道，輝達供貨的兩家新興汽車公司——小鵬汽車與蔚來汽車——正透過自主研發芯片，在其最新車型中使用自研芯片——小鵬的“圖靈”（Turing）與蔚來的“神機NX9031”，以降低對輝達芯片的依賴。
此外，中國正建置39個AI資料中心。《華爾街日報》報道，中國重點發展的華為Ascend 910D芯片期望超越輝達2022年推出的H100芯片，後者廣泛用於AI訓練。華為還在近日宣布，未來3年已規劃推出Ascend系列4款芯片，包括2026年第壹季推出采用自研高頻寬記憶體的950PR；以Ascend芯片為基礎的新型超級節點，聲稱比輝達2027年將推出的NVL576系統更強。
華為宣稱，單顆芯片的算力與輝達有差距，但憑藉其聯接技術能實現世界最強算力。但華為真的能夠“彎道超車”，超越輝達或擺脫美國嗎？
美國咨詢公司分析師王韋傑在回答相關問題時表示，華為Ascend系列GPU的采用率仍非常有限。他向BBC中文強調，Ascend的單壹性能仍落後於輝達，但其系統級產品在規格上似乎與輝達相當：“然而，華為在擴大生產規模及推動廣泛采用方面的能力尚不明朗。”
王先生又補充說，輝達在軟體生態系統方面擁有關鍵優勢，領先於包括華為在內的大多數中國競爭對手。
半導體評論者卓薇安也同意，從純粹芯片設計能力看，華為芯片比輝達落後壹個量級，約3至5年的差距，但大多數企業並非必須使用輝達最領先的Blackwell架構，因為華為Ascend 910C可作為預訓練和推論的替代品。
不過，卓薇安強調，真正的核心競爭在於芯片的“軟體生態”，包括作業系統、程式框架、庫及工具鏈等，這些是AI芯片的“軟實力”。“目前輝達在這方面領先。從純血華為鴻蒙系統仍允許用戶回退至安卓版本，並引發用戶大量吐槽，可看出其在軟實力上的差距。”
“華為若想趕超輝達，必須在自身軟實力上下功夫，於程式框架拿出真正‘生態友好型’的成果，吸引更多生態伙伴加入。”卓薇安解釋。
肆、美中科技戰下的輝達遭遇了什麼？
近叁年來，輝達在AI科技爆發後成為新壹代的科技領頭羊之壹。高科技芯片被視為新時代的石油，在後疫情時代成為兵家必爭之地。在美中科技戰的的背景下，在地緣政治激烈碰撞之際，輝達成為大國競逐的關鍵公司。
2023年10月：美國商務部禁止輝達A800/H800等AI芯片出口中國，關閉出口漏洞。輝達中國銷售受重創，股價短期下跌5%。
2024年4月：美國禁止H20芯片出口，輝達認列55億美元損失。傳出芯片轉向走私或國產替代，輝達中國市場份額下滑。
2024年12月：中國市場監管總局對輝達收購“邁絡思科技”公司（Mellanox）立案反壟斷調查。輝達回應願配合調查，股價跌2.5%；被視為對美出口禁令的報復。
2025年7月16日：黃仁勳高調訪問北京，並受北京款待與高層會面並宣布，美國已批准H20芯片銷往中國市場，該公司將恢復向中國客戶供貨，消息傳出後引發市場強烈回響。騰訊、字節跳動等中國大企業極速下單。
2025年7月31日：網信辦於7月31日突發聲明，宣布已約談輝達，要求其針對擬銷往中國的H20算力芯片存在漏洞與後門安全風險的問題，作出說明並提交相關證明材料。
2025年8月：網信辦傳通知企業停止H20采購，強調國產芯片性能相當。中國科技公司取消訂單，轉向華為等本土供應商。
2025年9月15日：中國市場監管總局確認輝達違反反壟斷法，決定進壹步調查。輝達強調遵守當地法規。
2025年9月17日：中國網信傳出辦下令停止輝達RTX Pro 6000D測試與訂單。輝達股價預市跌1%；中國稱本土AI芯片已達H20水准，不再依賴外購。
伍、區域政治——美中從“出口限制”到“雙向脫鉤”？
分析指出，北京的最新禁令反映其推動AI技術自給自足的決心。《金融時報》援引知情人士表示，中國監管機構認為本土芯片技術已足夠成熟，足以取代輝達的受限產品。
華為技術有限公司領銜國內AI芯片開發，新興企業如寒武紀科技亦有進展。阿裡巴巴、百度等積極開發自家芯片，如阿裡巴巴的“T-Head”AI芯片已獲中國第贰大無線運營商采用，顯示其半導體努力在本土市場獲得壹定份額。
更重要的是，此舉是對美國出口限制的回擊。禁令傳出正值白宮准備川普與習近平主席通話前夕，TikTok在美運營新協議等爭議談判亦白熱化，輝達禁令被視為中國對美國施壓的回擊。特別是，中國上周宣布輝達於2020年以70億美元收購“邁絡思科技公司”（Mellanox Technologies Ltd）違反反壟斷法，並針對美國公司如德州儀器（Texas Instruments）的半導體發起反傾銷調查，均被視為貿易談判的籌碼。
卓薇安對BBC中文分析稱，北京在中美科技戰中策略更具柔性和韌性。相較於美國“非黑即白、非敵即友”的“壹刀切”政策，中國僅針對輝達的反壟斷單壹議題進行審查，輝達的經營及上下游關系未受致命影響：“中國出手的時機選擇，相信是基於當下博弈情勢作出的判斷。”
換言之，中國應對美國施壓不僅是“只談不簽”，對NVIDIA RTX Pro 6000D的禁令凸顯中美科技戰的雙向脫鉤趨勢。這是因為，北京欲透過強制本土采用，加速華為等企業的AI芯片發展，試圖打破對美國半導體技術的依賴。然而，輝達在全球AI芯片市場的主導地位、其CUDA生態系統的鎖定效應，以及美國在半導體設備的技術優勢，意味著中國的道路充滿挑戰。
對此，普林斯頓大學陳凱欣博士則認為，北京明白中國芯片在單芯片性能上遠不及輝達，但仍押注其AI硬體，認為短期內足以支撐中國在AI領域的進展。“許多重要變數仍不明朗，例如中國的高頻寬記憶體（HBM）庫存，以及中芯國際和華為擴大生產的能力。”
說到底，中國在與美國關鍵談判期間展示實力，“這是對其在半導體領域進展的壹次重大賭注。”陳凱欣向BBC中文強調。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見