-
日期: 2025-09-30 | 來源: BBC中文 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
戰爭的代價
盡管要准確衡量戰爭沖突在氣候損害方面的具體代價拾分困難，但壹些當前的戰爭已顯示其對環境造成的巨大影響。
根據2024年發表的壹份報告，對俄烏戰爭的評估顯示，沖突前兩年期間約排放了1.75億噸溫室氣體。
另壹項於5月發表的研究指出，以色列-加沙戰爭中直接軍事行動所產生的碳排放量接近190萬噸，研究指出，這壹數字超過了全球36個國家與地區的年度排放量。
“無論是高速戰機、護衛艦還是坦克，我們目前仍未擁有能夠實現零排放作戰能力的技術。”英國陸軍退役將領、前北約高級官員理查.努吉（Richard Nugee）表示。
“因此我們必須接受現實：在技術尚未出現之前，我們無法如願地減少排放。”
這也意味著，更多的國防預算代表更少的氣候資金。
聯合國秘書長於9月發表的報告指出，聯合國永續發展目標的年度資金缺口已達4兆（萬億）美元（其中壹半是能源與氣候相關的資金短缺）。
報告進壹步警告，資金缺口在未來幾年將擴大至6.4兆美元（約4.7兆英鎊），而全球軍費支出可能在2035年達到6.6兆美元（約4.9兆英鎊）。
報告同時指出，全球最富有的國家在軍事上的支出是對最脆弱國家提供氣候資金的30倍。
在最近於阿塞拜疆舉行的第29屆聯合國氣候變化大會（COP29）後，發達國家同意在2035年前每年提供3000億美元（約2480億英鎊）氣候資金；然而，發展中國家表示，為了應對氣候變遷最嚴重的影響，每年所需資金超過1兆美元（約7410億英鎊）。
“全球軍費支出每年約為2.5兆美元（約1.9兆英鎊），”巴拿馬氣候變遷特使胡安.卡洛斯.蒙特雷.戈麥斯（Juan Carlos Monterrey Gomez）2024年11月於巴庫COP29 氣候會議上表示，“2.5兆美元用來互相殺戮不算多，但用1兆美元來拯救生命卻被認為不合理。”
然而，現在人們開始質疑先前的承諾是否都能兌現。
根據經合組織（OECD）的資料，有11個捐助國已宣布在2025至2027年期間削減官方發展援助——其中也包括氣候資金。
例如，英國表示將透過削減援助支出，將其占國民總收入的比例從0.5%降至0.3%，以增加國防投資。
“不管我們喜不喜歡，軍隊都會存在，”努吉將軍（Gen Nugee）表示，“阻止軍隊在戰爭中增加排放的最佳方式，就是壹開始就擁有強大的軍力，形成威懾，這正是北約與英國正在努力的方向。”
但也有人質疑，強大的軍隊是否真的能保護人們免受氣候崩潰的毀滅性影響，是否會反而加速惡化。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見