-
日期: 2025-09-30 | 来源: 香港01 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
图为2025年8月18日，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskiy）到访白宫，与美国总统川普（Donald Trump，）会面。（Reuters）
普京同样希望停火
无独有偶，姿态强硬的普京也是如此。
从当前局面来看，美俄欧乌各方确实在核心议题上存在分歧、无法达成共识，俄罗斯更是不肯就乌克兰安全保障一事让步，并且持续进行军事施压，导致谈判卡在某种剑拔弩张的僵局中，但不可否认的是，普京还是有推动停火的动机。
关键在于，过高的对抗成本，还是可能促使俄乌相互妥协。对乌克兰来说，当然就是遭遇更多领土损失、承受更大安全压力，而对俄罗斯来说，则是会陷入长期被消耗、制裁和孤立的局面，最终错失重振俄罗斯大国地位的战略机遇。
事实上从战争发展至今，这个机遇的空间就已不断被压缩。如果2022年“特别军事行动”开展之初，俄罗斯就成功迫使乌克兰签署“城下之盟”，接受“去军事化”、“去纳粹化”等条件，基本上就是来到苏联解体后的地位巅峰：成功完成欧亚双头鹰布局，既控制了中东的叙利亚、维持在中亚的影响力，也在一定程度上解决乌克兰问题。
但历史并没有照俄罗斯的预期发展。乌克兰展现的顽强抗拒，导致俄罗斯如同苏联在阿富汗般，被拖入难缠的军事泥淖：推进成效有限、撤出无法对内交代。最终，俄罗斯虽然成功占领乌克兰近20%领土，却失去叙利亚这个中东枢纽，在高加索与中亚的影响力也被削弱：前者体现在川普成功调停亚美尼亚、阿塞拜疆停火协议上，后者则是中国在中亚的话语权明显上升。
显然，俄罗斯作为欧亚双头鹰的问题始终在于，一旦向东向西过度拉撑，就会面临折翼结局，苏联时期如此，普京主政的俄罗斯亦然。更不要提美欧发动的对俄制裁，虽然没有导致普京政权崩解，却还是持续对俄放血、导致经济扭曲。简单来说，俄罗斯当然有打消耗战的底气，但这场消耗战不是毫无代价。
图为乌克兰总统泽连斯基2025年9月28日在社交平台发布图片，指基辅受俄罗斯无人机袭击后受损严重，图中可见地面起火，浓烟滚滚升空。（X@ZelenskyyUa）
这就解释了，为何普京即便姿态强硬，却始终没有拒绝过川普的任何和平建议，并在和谈问题上保持谨慎积极态度，通过各种管道和方式寻找与川普对话的最佳效果。虽说俄方也多次强调，在没有达到最初设定的目标前，“特别军事行动”都不会停下来，普京本人也多次表示“俄罗斯有信心实现所有的目标”，但这并不妨碍普京与川普的积极互动。
从这个脉络来看，在普京的霸气面孔下，这位强人正不断提出各种政治和安全条件，谨慎试探美国、欧洲和乌克兰的谈判底线，借此最大程度地争取俄罗斯的战略利益。尤其当前俄罗斯缺少对乌克兰和欧洲的外交、政治影响力，普京最能沟通的对象明显就是川普，也只有川普。
因此在各方互有坚持、美俄领导人却也都有推动停火动机的背景下，美俄博弈的结局不太可能是简单决胜负，而是更可能在战略上“各让一步”：不只川普需要设法弥合华盛顿内部分歧、说服欧洲与乌克兰，俄罗斯也需要进行重大妥协，降低在领土和安全问题上的战略诉求。
说到底，俄乌战争起于大国博弈，也唯有大国共识能将其冻结。俄乌停火始终是川普与普京的共识，但要推进这个共识，显然必须花不少时间。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见