-
日期: 2025-10-01 | 来源: Adam S. Posen/外交事务 | 有2人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
22
如今，川普对这些国家施加了大规模的关税和关税威胁，并提出双边要求，要求其作出具体让步和额外支付，
例如购买更多美国天然气，或将产业生产转移至美国。
这些经济体在维持与美国关系上有更多选择空间，因此正更快地调整行为，加强彼此之间以及与□□的经济联系。
事实上，东盟和欧盟与□□的商业联系本就比与美国更紧密；
这一差距正在扩大，不仅因为□□经济在增长，还因为美国正在限制对□□的出口、进口及投资。
在过去十年里，随着美国份额下降，□□在欧洲和东南亚工业供应链中的投入比例急剧上升。
23
对于欧盟来说，不与□□隔绝在经济上是可持续的；
对于东盟来说，更是如此。
随着美国逐步退出舞台，与□□做生意的收益只会增加。
与□□的贸易并不能替代美国此前提供的“保险”，但随着川普政府让美国在生产上的竞争力下降、并限制进入美国市场（削弱了其增长潜力），扩大与□□的贸易与投资能在一定程度上弥补损失。
作为本身规模可观的经济实体，亚洲和欧洲国家有更大能力选择一条不同的道路，尽管他们为自我投保所付出的代价将比过去更高。
比如，西班牙和土耳其等北约成员国订购（英国）“暴风”战斗机作为美国战机的替代品已大幅增加。
印尼政府则在 2025 年春与□□达成新经济协议，其中包括一项约 30 亿美元的“双子”工业园项目，将中爪哇与福建省相连。
该项目预计将在印尼创造数千个就业岗位，而美国没有提供类似的机会。
印尼央行与□□人民银行还同意推动本币贸易，两国誓言加强海上合作；
这两项协议都让美国政策制定者感到意外。
24
此外（并且至关重要的是），川普的经济政策正在加剧并加速一种趋势：
在应对宏观经济冲击的韧性方面，新兴市场被分化为两个明显的层级。
在 1998–1999 年和 2008–2009 年的金融危机中，即便是最大的新兴经济体——巴西、印度、印尼和土耳其——也遭受重创。
但他们如今的韧性明显增强，这得益于国内改革，以及发达国家（包括□□）提供的新出口和投资机会。
在新冠疫情以及美国联邦储备局随后的大幅加息过程中，他们的经济并未遭受严重金融损害。
这些最大的新兴市场依然能够在一定程度上自主调整财政与货币政策。
25
相比之下，几十个中低收入经济体却以毁灭性的速度积累了债务。
自 2000 年以来，这些国家的实际收入下降，抵消了他们在上一个十年中取得的所有进步。
川普的新做法进一步关闭了他们的经济机会，
而他鼓励较大新兴市场（尤其是印度）采取本土优先的政策，只会加深较贫穷经济体的孤立。
26
资本总是寻找机会，同时也寻求保障。
随着美国撤回经济保险，并且川普强硬转向反对对外援助和发展，投资者将更倾向于相对稳定的地区。
因此，中美洲、南亚和中亚，以及非洲最贫困的国家，可能会长期陷入经济低谷，缺乏出路；
而较大、具有地缘政治重要性的新兴市场，相对而言将变得更具吸引力。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: