-
日期: 2025-10-05 | 來源: 長平漫游 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
今天，面對烏克蘭戰士和加沙難民，和平主義聽起來也像是虛偽的甚至沒有人性的高談闊論。
10月2日是國際和平日，這壹天也是印度獨立運動領袖、非暴力不合作思想和行動先驅聖雄甘地的出生日。圖為印度新德裡的甘地紀念館
非暴力，而且不合作
我多次寫文章為非暴力不合作正名。我指出，在“六肆”殘酷鎮壓之後，甘地、馬丁•路德•金和圖圖主教在中國知識分子中大受歡迎，很大程度上基於誤解和誤導：他們要的只是“非暴力”，而不是它修飾的中心詞“不合作”。甘地當年做過的很多事情，搬到當下的中國，壹定會被譴責為太過激進。比如，他組織人們集體焚燒居民證，帶領民眾到海邊自制海鹽以抵制官鹽，號召大家不納稅，不入公立學校，不上法庭，不入公職，不買英貨等等。
我認為，今天歐洲的極右翼政黨在利用和平主義反對援助烏克蘭的話術中，也故意忽略了與專制政權“不合作”的要義。正如川普的支持者以為，他和獨裁者稱兄道弟、勾肩搭背就是和平主義壹樣，實在是對非暴力不合作運動極大的誤解。
普蘭特爾說，人類與文明迫切需要和平主義。和平主義意味著在堅硬木板上緩慢鑽孔，它需要承受痛苦，同時也需要理性與克制。
如果是這樣的話，那些專制獨裁國家，可能需要鑽更多的孔。在這個意義上，我仍然相信甘地的諄諄教誨：“世間沒有通往和平之路，和平本身即是道路。”
長平是資深媒體人、時事評論作家。他目前是德國之聲專欄作家、中國數字時代執行主編以及六肆記憶 · 人權博物館總策展人。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見