-
日期: 2025-10-06 | 來源: 浣花溪杜甫 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
沒想到，綠捷校園餐壹事還真的有後續。
前段時間鬧得那麼大，綠捷還能繼續中標，本以為綠捷無法撼動，但沒想到最近爆出光明集團將接手綠捷的校園餐。
要知道，在上海封城期間，綠捷可是因為賣菜也引起了很多人的不滿。
而在上海校園餐中，綠捷也是做了好多年，而且數拾年如壹日的難吃。不只是普通市民的孩子在吃，很多普通公務員的孩子也在吃。
不知道有多少投訴都能安然度過，而這次真的民怨沸騰了，不然怎麼會把這麼大塊肥肉吐出來。
那麼多學校的校園餐，贰拾左右的餐標，就給學生吃這些東西？而且吃了很多年。
做過飯的人都能看出這背後有多大的利潤。壹勺陳米飯，加上壹點預制肉菜，水煮素菜，這成本估計就兩塊錢左右吧。我估計監獄的水平跟這也差不了多少吧。
學生吃不下，大量倒掉，學生吃不飽，如何學習？
明眼人壹看就知道這背後有多大的貓膩。
而且，就這水平，還能不斷地參加招投標中標。也可以看出招投標的水也挺深。
更關鍵的是這些人為了能收到學生的午餐錢，強制學生吃，不准帶飯，把學生當成賺錢的工具。
這吃相真的太難看，難怪這次上海家長會那麼憤怒。
如今，綠捷校園餐的業務由光明集團接手，我想校園餐肯定會好壹點了。
說起光明集團，前幾年他還有壹個廣告詞“請給我光明”被批評。
當時對這家老國企還刮目相看。
現在接手了綠捷的校園餐，國慶之後，校園餐應該會有改觀。
而綠捷用如此劣質的校園餐對待滬爺的孩子，我想應該會對它進行問責。
現在很多地方都在搞中央廚房配餐，壹個中央廚房能輻射整個區域的學校。
而這種模式，就是壹種集權的模式，原本分散到每個學校校長決定的事，現在由主要領導拍板就能決定。
這種模式真的還不如校長小舅子承包制，做得差了，學生的罵聲，老師的吐槽，校長是聽得到的。甚至家長還可以向教育局反映。所以壹般不會做得太絕。
而現在這種模式，學生罵綠捷，它也聽不到，老師吐槽，都可以視而不見聽而不聞，家長投訴，都不知道向誰投訴。所以才會做得這麼絕。也只有鬧上熱搜，上了中央電視台的新聞，或許才能改觀。
在不受制約的權力游戲中，貪婪、有恃無恐將讓校園餐做到極致，極致的低成本，極致的高利潤。
於是就出現上海校園餐的荒誕壹幕。堂堂國際大都市的校園餐甚至都比不過西部偏遠山區的學校的食堂。
所以現在綠捷校園餐由光明接手，本質上還是集采模式，但底層邏輯還是有點不同，綠捷這種資本，追求的是利潤，為了實在利益最大化無所不用其極。
而光明是國企，底線可能會高壹點，畢竟國企領導可以不追求高利潤，但絕不能出問題影響領導位置。
如果要徹底解決校園餐的問題，關鍵還是要打破壟斷，引入市場競爭，校園餐不能只是壹家送，讓多家配送，讓學生自由選擇，把選擇權交給學生，而不是領導。
我出錢還沒有選擇權，這本來就不合理。
選擇權在領導手裡，資本就會去巴結領導，而選擇權在學生手上，資本就會去討好學生。自然飯菜的質量就好起來了。
希望這次光明能改變校園餐的頑疾，還學生壹頓正常的午餐。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見