-
日期: 2025-10-08 | 来源: 澎湃新闻 | 有0人参与评论 | 专栏: 中国国庆 | 字体: 小 中 大
与《毕正明的证明》对边缘群体的兴趣不同，《震耳欲聋》将视线对准了真正的弱势群体（听障人士）。影片中有很多镜头运用听障人士的主观视点来呈现，那些模糊朦胧的低频音效、黑白的画面，模拟了他们苍白单调、脆弱无助的世界，让观众与他们快速建立共情机制。
而且，影片以一个健听者李淇（听障人士的健听子女）作为观察对象，通过他的内心煎熬探讨一种更为普遍且深刻的困境：生理的“听障”与由阶层、资源、权力差异所导致的社会性的“失语”之间，存在着残酷的互文关系。
但是，《震耳欲聋》对伸张正义的过程表现得比较潦草且缺乏新意。影片甚至天真地以为，天理昭彰的契机乃是来自个体心理障碍的克服，和主观发声意愿的觉醒，至于取证困难、诉讼周期长、权力资本的压迫等现实困难，被极大程度地略过，进而消解了影片对社会结构、司法体系的反思力度。这也间接证明了，影片毕竟不是一部严肃的批判现实主义作品，而是对现实议题进行浅表化、通俗化、奇观化加工的商业片。
还有部分影片高举“温暖现实主义”的旗帜，看起来并不回避现实中的窘迫、苦涩、绝望，但也绝不会把矛盾进行尖锐化展现，而是显得心平气和，同时又乐观向上，将现实苦难视为短暂的考验或者磨砺，并最终以一个合家欢的方式收尾。
《浪浪人生》中的那个家庭，面临的核心困境其实是“缺钱”，“缺钱”的根源在于父亲阿发因讲兄弟情义而包揽债务，加之自己急需做心脏手术。影片在解决这个家庭的矛盾时，有想当然的倾向：父亲一跪便讨回欠款；兄弟见他坐轮椅，当即表示放弃追债。更难以令人信服的是加油站转型的情节，整个过程如有神助：家人全力支持、政府部门一路绿灯、仅靠竖立广告牌就重获生机。
还有最脱离现实的细节，是让患有严重心脏病的父亲担任龙舟主力，并凭借顽强意志带领队伍夺冠，这已不是励志故事，更像是童话。当影片中解决矛盾的方式过于简单化、幼稚化，影片所传递的“温暖叙事”与“励志神话”就会显得刻意而虚假，难以真正触动观众，更谈不上带来深远的回味。
为了使观众进入更为独特的洞察现实的情境，动画片《猪猪侠·一只老猪的逆袭》也没有满足于取悦儿童，而是努力“遁入人间”。
影片不只传达了对动画片创作领域中资本裹挟、流量至上的批判，也从一个过气的、生活艰辛的中年猪猪爆的角度，反映了普通人的心酸：年轻人找工作，因没有几十年阅历，被视为难堪大用；中年人找工作，又因为年龄大被嫌弃，成了“咸鱼”。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见