-
日期: 2025-10-10 | 来源: 冰川思想库 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
金钱不是万能的，没钱却是万万不能的。最典型的就是国防力量。法国自戴高乐时代起，就心心念念摆脱美国主导的北约，马克龙总统更是欧盟建军的热心倡导者。
可是，多年来的法国军费支出仅占GDP的1.5%左右，低于非洲各国平均1.79%的水平。你自家的国防支出被压缩到这样的水平，还能指望你有能力挑起欧洲建军大业的大梁？因此，饶是马克龙总统在欧盟事务中表现活跃，法国在欧盟的处境依然江河日下，大有被荷兰赶超之势。
法兰西要重振雄风，解决财政问题，摆脱“欧盟破落户”的角色，是当务之急。
困扰法国财政的“三件套”，病根是高福利。贝鲁总理的2026年度财政预算案，就是对高福利的“温柔一刀”。冻结了福利增长，而不是削减福利。438亿欧元的减支目标，不到预算总支出的0.3%。绝对谈不上大刀阔斧。如此小心翼翼、竭尽所能绕开高压线的预算案，却要以“杀身成仁”的赌命姿态推出，最终落得个高票出局的下场。
贝鲁硬刚议会失败在前，勒科尔尼的姿态放得更低，主打一个“有话好好说”的好态度。还没正式上任，就承诺放弃“49.3”。取消两个公共假日的“添头”，也主动放弃了。年度财政赤字降低到3%的目标放宽到2029年，而且还可以谈。
态度很端正，身段压得很低，减支438亿欧元是他坚持的最后的底线。毕竟有3%的欧盟财政赤字红线，这点小钱还是要省的。然而，勒科尔尼的“匍匐进场”也没换来议会党派大佬们的好脸色，只能匍匐进场、躺平出局的闪退。
足见今天的法国政坛已经“糜烂”到了何种程度。
03
今天法国政坛充斥着光怪陆离的魑魅魍魉，很难找几个负责任的政治家。
主导法国政坛几十年的左右轮流执政已经被彻底打破，党派组织碎了一地。2022年，传统左右翼的两大政党社会党与共和党，得票率相加甚至低到勉强超过5%，彻底边缘化。取而代之的是山头林立的“小党”在政坛群魔乱舞。
大致上可以划分为三大派系，分别是：
以马克龙的“复兴党”为代表的传统中右翼，也被称为“总统派”。贝鲁和勒科尔尼也属于这一阵营。这一派大体上是戴高乐主义的正统继承者，也是财政改革的主要推动者。
玛丽娜·勒庞的国民联盟为代表的民粹右翼，也就是所谓的“极右翼”。目前是法国政坛第一大山头，8月的民调显示其支持率高达33%。
第三派是梅朗雄领队的左翼联盟，民调支持率为20%。
需要指出的是，法国所谓的“极右翼”并非传统右翼，并非马克龙财政改革的盟友。因为在他们看来，法国所有问题都是全球化和移民导致的，反移民、反全球化也就成了包治百病的神药。
所谓的左翼倒是成色十足的极左，温和左翼的社会党早已是昨日黄花。取而代之的是深受法国年轻人爱戴的梅朗雄。此公大体上是法国版的桑德斯。这位古稀之年、老而弥坚的极左政客甚至把“终结第五共和国”作为竞选口号，其颠覆性可见一斑。在经济和财政问题上力主全面国有化，比桑德斯走得更远。
高度极化的法国政坛，一极是“一切都怪全球化”“万恶之源是移民”的极右疯魔，另一边是“全面国有化”的极左癫狂，只剩下中右的“总统派”形单影只。企图触碰福利蛋糕的总统派，付出的代价是民意支持率大跌。今年8月份的一份民调显示，总统派的民意支持率仅为15%，远低于民粹右翼的33%，也低于极左翼的20%。
缺乏民意支持的总统派在议会中是最弱势的少数派。只不过极右和极左两大阵营在议会中均未获得多数议席，两大阵营内部也是山头林立、矛盾重重。所以，总统派才能勉强获得总理提名。但也仅仅是获得总理提名罢了，推进减福利、降支出的实质性改革是不可能的。哪怕只是区区0.3%的财政减支也是无法完成的重任。
所有党派，乃至各自背后的阵营，都没有赢得议会多数。各大阵营的政见主张又是不可调和的高度极化。选又选不赢，谈也谈不拢，贝鲁和勒科尔尼两任法国总理的绝望心情可想而知。
勒科尔尼在解释辞职原因时说“当前的政治环境极其复杂，一些政党过于追求党派利益，而忘记了国家利益”，愤懑之情溢于言表。可与贝鲁的政治遗言“你们有权让政府垮台，但你们无法抹除现实”参看。
今年2月的慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯直言不讳地指出：“你们欧洲这些领导人，没有解决任何重大问题的能力。”引发了欧洲人极大的不满，法国媒体《世界报》怒斥其“干涉欧洲事务”，掷地有声。然而，两任法国总理相继落马，法国新内阁和2026年预算案难产，一定程度上印证了万斯的观点——至少法国领导人确实没有解决任何重大问题的能力。
这种“政治无能”并非个人能力的缺失，而是长期罹患高福利病的积重难返。哪怕是最轻微地触碰福利蛋糕，也会失去民意支持，陷入孤立，长期积累的社会问题又成了政治养蛊的容器，换谁都不能带领法国走出财政困局。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见