-
日期: 2025-10-12 | 來源: 杭州交通918 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
隨後，徐莉去醫院調取了王老太的搶救記錄。2023 年 12 月 22 日的病歷顯示：" 患者已昏迷、呼吸困難六小時，六小時前家屬發現呼之不應、口吐白沫、呼吸困難。" 但醫院上午 10 點 54 分才接到 120 急救電話，急救人員 11 點 05 分到達，11 點 40 分宣布死亡。" 這意味著，
老劉在發現王老太昏迷後，延遲了數小時才求救，嚴重耽誤了搶救。
" 徐莉分析。
銀行流水則暴露了更關鍵的 " 謀財 " 證據。王老太每月有上萬元養老金，去世前壹年左右，她多年積攢的 20 余萬元定期存款被陸續轉成活期，辦理業務的都是老劉。這些錢最終通過 ATM 機取走，每次取款金額都剛好卡在 ATM 機取款上限，還常常連續數日分多筆操作。
面對證據，老劉改口稱這些錢是王老太 " 贈與 " 的，卻拿不出任何贈與證明；對於養老金的去向，他說 " 全給王老太買藥了 "，同樣無法提供購藥憑證。
" 如果王老太要贈與老劉錢款，完全可以直接到櫃台辦理，不必到 ATM 機頻繁取現。" 徐莉指出，王老太有高額養老金，而老劉卻無穩定收入，共同生活期間，
老劉將王老太的存款支取殆盡，即使不算房產，老劉已從王老太身上獲得諸多經濟利益，難言純粹的善意扶助。
更令人震驚的是，
老劉在王老太去世後，既沒通知其家屬，也沒辦理後事，竟將骨灰撒在了山野，嚴重違背人倫情理。
法院判決遺囑無效
由孫子繼承遺產
經調查，無正當職業、無經濟收入的劉某在明知王老太曾有著隨解放軍南下到上海，跟解放軍學會識字的經歷，精准為自己編造了國際維和部隊人設。
最終法院壹審判決，駁回劉某的全部訴訟請求；現登記在被繼承人王老太名下的房產按照她生前訂立的公證遺囑歸被告孫子小林繼承所有；被繼承人王老太賬戶內的剩余存款以及遺留在原告劉某處的錢款歸被告小林繼承所有。
原告劉某不服判決提起上訴。2025 年 7 月 31 日，上海市第壹中級人民法院贰審宣判，駁回上訴。
法官特別提醒老年人，切勿輕信陌生人的花言巧語。涉及財產處分等重要決定時，應多與子女、親屬溝通，避免因壹時輕信造成不可挽回的損失。
同時，子女及其他家屬也應常回家看看，多關心老人的身心狀況和日常生活，尤其對於入住養老院的老人，要經常聯系、定期探望，及時了解老人的動態和交往人員，不給不法分子可乘之機。
有網友認為
劉某的行為涉嫌欺詐，應該追究
也有網友指出
家人之間不可疏於聯系
切莫讓居心不良之人鑽了空子
有網友質疑失聯那麼久怎麼沒報警
來源：新聞晨報、法治在線、法治日報- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見