-
日期: 2025-10-13 | 来源: 首席品牌观察 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
娃哈哈天塌了。
家族企业的传承，从来不是一道简单的选择题。
2025年10月10日，娃哈哈官方确认了那个许多人预料之中的消息：宗馥莉已于9月12日辞去娃哈哈集团法定代表人、董事及董事长等所有职务。
▲图源：第一财经日报
这位娃哈哈创始人宗庆后的独生女，在接班仅仅一年零14天后，悄然结束了她在这个饮料帝国的权力之旅。
这已经不是宗馥莉第一次提出辞职。去年7月，一张署名“宗馥莉”的《致娃哈哈集团全体员工的函》就在网络上流传，称其决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务。
当时，娃哈哈官方迅速反应，很快发布声明称，经各股东友好协商，宗馥莉决定继续履行娃哈哈集团的相关管理职责。
但这一次，没有挽回的余地。
01宗馥莉为什么要辞职？
或许，商标使用“不合规”——这简单的六个字，成了压垮宗馥莉在娃哈哈职业生涯的最后一根稻草。
2025年9月，一份娃哈哈内部文件在网上流传。文件提到从2026销售年度起，将更换使用新品牌“娃小宗”。
▲图源：蓝鲸新闻
通知中坦言：“因复杂的历史相关问题不能在近期得到有效的解决，导致公司经营始终暴露在相关法律风险之下。”
换句话说，“娃哈哈”这个金字招牌，不是宗馥莉一个人能说了算的。
看看娃哈哈的股权结构就知道了。
杭州市上城区文商旅投资控股集团有限公司（国资）持股46%；宗馥莉个人持股29.4%；基层工会（职工持股会）持有24.6%。
在这种三足鼎立的股权结构下，“娃哈哈”商标的使用必须获得娃哈哈集团全体股东的一致同意，否则任何一方均无权使用。
而宗馥莉力推的“娃小宗”品牌替换计划，据说未能获得国资股东的支持。
意味深长的是，尽管宗馥莉已辞去所有职务，但截至发稿前，企查查平台显示杭州娃哈哈集团有限公司法定代表人仍为宗馥莉。
这一细节折射出这场权力更替的复杂性与未完成状态。
而商标纠纷只是故事的表象，水面下还藏着更多冰山。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: https://www.xiaohongshu.com/user/profile/61d3efa3000000001000be66
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见