-
日期: 2025-10-19 | 來源: 南方周末 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
外籍服刑人員在通信、會見、假釋、暫予監外執行等方面的管理，與本國服刑人員存在差異，往往涉及國際法律文書的適用與協調，若處理不當，極易造成消極影響。
2018年施行的國際刑事司法協助法雖然設立了“移管”壹章，明確了司法行政機關與其他相關部門之間的職責分工，但並未細化監獄系統在外籍服刑人員移管中的具體操作路徑。因此，建議增設外籍犯管理和移管相關內容，保障壹線監管人員依法履職，填補制度空白。
我壹直認為，中國的法律不應回避中國的問題。過去叁拾年，我們在監獄企業改革方面積累了大量成熟經驗，現已全面完成體制調整，但監獄企業的法律地位仍未明確，相關崗位設置、人員待遇、激勵機制等長期依賴紅頭文件，可以考慮這次從立法層面上加以完善。
監獄產品由政府或公營機構采購是國際通行的慣例。壹方面為服刑人員提供穩定和可持續的職業技能培訓崗，同時也可以避免監獄產品與社會企業的競爭。建議這次修訂時明確，監獄產品由政府采購來消化，這樣不僅能減輕獄警找項目的壓力，還能減少購銷環節上的腐敗。
總之，目前的《監獄法》修訂草案贰審稿已有巨大進步，但也還有較大的完善空間，30年壹大修不容易，希望在接下來的叁審最後壹個環節，該法還能有更多的亮點。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見