-
日期: 2025-10-20 | 来源: 纽约时报 | 有0人参与评论 | 专栏: 英国 | 字体: 小 中 大
伦敦议会大厦。本周公布的政府文件揭示了英国安全官员如何看待中国日益增长的威胁。
这起指控轰动一时。检方称，一名年轻的英国教师与一名议会内部研究员合谋为中国从事间谍活动，向北京官员传递敏感信息。
然而，就在庭审即将开始几周前，该案突然撤销。检方表示，案件无法推进的原因是政府不愿确认间谍活动发生时，中国构成敌人或国家安全威胁。这两名始终否认指控的男子最终被判无罪。
面临解释撤销案件原因的舆论压力，斯塔默政府作出了不同寻常的决定，公开了三份法庭文件，详细阐述了对两人的部分指控内容。
这些文件不仅让外界得以窥见英国安全官员如何看待中国崛起带来的威胁及其在海外的广泛信息收集活动，也引发了关于西方国家应如何应对这一问题的深刻讨论。
是企业咨询——还是更阴险的行为？
这起间谍案首次进入公众视野是在2024年4月，当时两名被告——时任议会研究员克里斯托弗·卡什与旅居中国的教师兼顾问克里斯托弗·贝里——被控在2021年12月至2023年2月期间，收集并向中国提供“损害英国安全与利益”的信息。
两人在中国任教期间相识，他们从一开始就对所有指控予以否认。贝里上周四向BBC发表声明称，他曾为一家中国公司撰写报告，他认为该公司有客户“希望与英国发展贸易关系”，报告内容涵盖公开领域的经济和商业问题，“以及一些政治推测，其中大部分后来被证明不准确。”
卡什上周三发表声明表示贝里是自己的朋友，而他一直认为贝里效力于一家“战略咨询公司”，协助客户在英国投资。他承认自己“经常与贝里谈论并分享”有关中英政治的信息，“这些都是我们两人都非常感兴趣的话题。我当时认为他和我一样，对中国共产党持批评和担忧态度，我根本无法想象他会故意向中国情报部门传递任何信息。”
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见