-
日期: 2025-10-20 | 來源: 鈦媒體 | 有5人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
中美將舉行經貿談判，美方後退壹步，對華分公司的貿易限制正被撤銷。與此同時，特朗普(专题)更是表態：沒有尋求摧毀中國。那麼，美方“後退”背後藏著什麼戰略算盤？特朗普為何又在這個時刻改口？
10月18日，中方高層與美國財政部長貝森特、貿易代表格裡爾舉行視頻通話，雙方同意盡快舉行新壹輪經貿磋商。這壹消息發布的背景，恰恰是過去數周中美關系經歷劇烈波動的時刻，從美方密集出台20項對華限制措施，到特朗普突然揚言提高關稅，再到貝森特失態批評引發海外群嘲，甚至還聲稱李成鋼在今年8月27日-29日訪問美國，是“不請自來”，“不速之客”，壹向以溫和著稱的貝森特滿臉通紅，聲音顫抖，大為失態。
再到目前，美方高官口風接連變軟，中美關系再次出現了熟悉的“先硬後軟”循環。看似復雜的變化，實則是美國內部政治與經濟壓力交織下的必然選擇。
特朗普回退立場，壹是中方態度非常強硬，基本沒有留下妥協讓步的空間，贰是美國當前無牌可打，核心就是他們害怕了，要知道，斷供稀土不是產業效率降低，而是整個美國的高端工業直接歸零的問題。畢竟沒有稀土，美國的飛機就缺零部件，那波音整個工業流程還能進行嗎？繼續強硬下去討不到任何好處。
特朗普解釋說“我希望中國購買大豆，也希望中國禁止芬太尼，這些都是非常正常的事情，我不希望他們在稀土金屬問題上玩把戲”。
簡單概括特朗普的意思，無非就是希望降低對華關稅，換取中國調整或改變在稀土出口管制方面的立場，同時希望中國采購美國大豆，用更大力度打擊芬太尼流向美國的問題。
但問題在於，特朗普想用降低關稅來換這些牌，問題是，降低關稅不是對美國更有好處嗎？中國從來沒有在關稅問題上對特朗普政府強烈要求過，甚至特朗普提出加征100%關稅的時候，中方都沒有回應過，也沒有當壹回事，這也就意味著，特朗普整出的關稅，中方完全沒有把它當壹個所謂的籌碼，你要加就盡管加，加500%或者1000%，多少都隨意，中方完全不擔心。
因此，特朗普急著要降低對華關稅，本質上是自己不敢加，怕加，就在特朗普對華發出百分百關稅威脅後，當時美國股市迅速翻黑，道瓊工業指數收盤重挫878.82點，跌幅1.9%，標普500指數下跌2.71%，納斯達克指數大跌3.56%，費城半導體指數暴跌6.32%，當日收盤，美國柒大科技巨頭市值壹夜蒸發約7700億美元，美股暴跌1.65萬億美元，創4月以來最慘烈跌幅。
美國股市遭到如此處境，就是特朗普壹句話的結果，這稅還沒開始加，美國股市就慌了。恐怕是幾個月前的關稅大戰給他們帶來過於深刻的心理陰影。
因此，關稅這張牌嚇唬壹下日韓歐盟倒是可以，但這張牌如果使在中國身上，就是壹拳打在棉花上，毫無威懾力。所謂“不尋求摧毀中國”是美方既想維持對華施壓，又害怕反制措施反噬自身經濟的現實困境。
對於中方而言，關稅問題只是壹個小點，中方更在意的是大方向上的問題。
所謂大方向上的問題是美國對待中國向來是秉持著霸權思維的，習慣單邊制裁，關稅壁壘，外加政治抹黑來打壓中國，這段時間，中方始終以“相互尊重、平等對話”為底線，而美方卻接連出台20項打壓措施，包括將中國企業列入實體清單、落地造船關稅，想要從軍事、經濟、科技、金融等全方位遏制中國的發展，把中國壓制在產業鏈的低端。
在國際上，要孤立中國的制造業產業鏈影響力，在中方的統壹問題上，對華處處下絆子，遏制中國崛起，在科技上，遏制中國在AI科技產業上與美國競爭，如此種種，才是美國要反思的大方向問題。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: