-
日期: 2025-10-22 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹、危險的財政民粹主義
2025年10月4日，高市早苗在自民黨總裁選舉決選投票中以185票對156票擊敗小泉進次郎，成為自民黨第29任總裁。經過緊張的聯立協調，10月21日，高市早苗正式就任日本(专题)第104代內閣總理大臣，成為日本憲政史上首位女性首相。然而，這壹歷史性時刻的光環難以掩蓋其經濟政策的危險性。
當地時間2025年10月21日，日本大阪，壹份《讀賣新聞》號外報道稱，日本國會選舉自民黨總裁高市早苗為首相。
高市提出的“早苗經濟學”（Sanaenomics），表面上是“日本經濟強韌化計劃”，實質是極端的財政民粹主義。她的“叁支箭”——大膽的金融寬松、機動的財政支出、大規模的危機管理投資——每壹支都射向了日本財政的要害。最令人擔憂的是她公然宣稱要在達到2%通脹目標前凍結基礎財政收支（Primary Balance）黑字化目標。日本政府債務預計2025年將達GDP的235%，位居發達國家之首，在這種情況下還要大舉借債，無異於財政自殺。
她甚至公開批評日銀的利率政策，聲稱“現在加息是愚蠢的”，這種對央行獨立性的粗暴幹預，暴露了其經濟思維的危險性。在全球主要央行都在收緊貨幣政策的背景下，日本繼續維持超寬松政策，只會加劇日元貶值，推高進口物價。
贰、危險的極右聯盟與財政民粹主義共振
高市政權的政治基礎正在發生危險的轉變。公明黨退出聯立政權，取而代之的是日本維新會的加入，這壹政治重組標志著日本政治向極右財政民粹主義的急速傾斜。維新會本身就是極右的財政民粹主義政黨，雖然表面上主張“身切り改革”（自我削減改革）和行政效率化，但其核心政策——大規模減稅、廢除各種規制、極端的“小政府”理念——本質上是另壹種形式的財政不負責任。
這種“民粹主義同盟”的形成極其危險。維新會的“減稅至上主義”與高市的“支出擴張主義”看似矛盾，實則殊途同歸——都是通過犧牲財政健全性來討好選民。維新會主張通過削減公務員和行政成本來實現減稅，但這種削減遠遠無法彌補稅收損失；高市則主張通過借債來增加支出。兩者結合的結果必然是：壹邊大幅減稅，壹邊增加支出，財政赤字將以前所未有的速度膨脹。失去了公明黨這個相對理性的制衡力量，日本政治將徹底失去財政紀律的最後防線。
更令人擔憂的是，即便在自民黨內部，副總裁麻生太郎作為財政紀律派的代表，其影響力也將被這種極右聯盟所稀釋。高市曾批評“財務當局對基礎財政收支的執著導致安倍內閣的財政出動半途而廢”，如今有了維新會的支持，她更有底氣挑戰黨內的財政保守派。這種政治格局的劇變，預示著日本將迎來前所未有的財政放縱時代。
叁、財源幻想與債務陷阱
高市深知物價高漲是民眾最關心的問題，因此大開支票：擴充地方交付金、支持醫療護理人員加薪、廢除汽油稅暫定稅率等。這些措施聽起來很美好，但錢從哪裡來？
她提出的增收措施——將金融所得稅從20%提高到30%、整頓稅收特例措施等——根本無法覆蓋龐大的支出。更何況，在維新會的壓力下，減稅議程將不斷擴大。壹邊要滿足選民對減稅的期待，壹邊要兌現增加支出的承諾，這種財政算術根本不可能平衡。最終只能依賴發行更多國債，將負擔轉嫁給未來世代。
“早苗經濟學”的核心謬誤在於，它假設通過大規模財政刺激可以實現經濟高速增長，進而通過稅收增加來改善財政。這種“先花錢後賺錢”的邏輯，在人口老齡化、潛在增長率下降的日本根本行不通。日本的結構性問題——人口減少、生產率低下、創新不足——不是靠印鈔票和發國債就能解決的。相反，過度的財政刺激只會造成資源錯配，延緩必要的結構改革，使問題更加惡化。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見