-
日期: 2025-10-23 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國支持發展核能的人有時把核電成本高昂歸咎於過於嚴格的安全法規。
中國有類似的安全要求。但專家指出，壹個區別在於中國的審批流程是集中統壹的，更具可預測性，而且來自反對者的挑戰機會更少。據江女士的研究，中國目前在建的反應堆中，有63%在獲得了安全監管機構批准後數周內破土動工。而在美國，核電項目通常需要獲得州政府和地方政府的額外許可，這可能耗時數月甚至數年時間。
“中國在建設從大壩到高速公路再到高鐵的大型工程方面是內行，而且管理這些項目的技能可用到別處，”咨詢公司 Lantau Group的電力行業顧問余德偉(David Fishman)說。
作為全球最大的溫室氣體排放國，中國在尋求遏制污染的過程中，寄望於核能發揮重要作用。
太陽能和風能是中國增長最快的兩種能源，占其零排放電力的大部分。但由於太陽能電池板和風力渦輪機不能全天候運行，它們需要有能按需運行的電廠作為輔助。目前，中國主要用煤炭發電來完成這個任務。增加核電能力能幫助取代煤炭，平衡可再生能源發電。
中國的核電擴張仍面臨障礙。盡管政府往往對核電站的問題諱莫如深，但重大事故可能引發公眾對該技術的抵觸情緒。中國政府曾在2011年叫停了內陸大部分地區的新反應堆建設，因為擔心反應堆的用水問題。如果這項禁令持續存在，可能會制約核電行業的發展。
但就目前而言，中國正在加速推進核能建設，計劃在本世紀中葉建成數百座反應堆。
美國能迎頭趕上嗎？
在美國，核能是少數獲得兩黨政客支持的能源類型之壹，尤其是在電力需求不斷增長的背景下。就連像阿爾·戈爾這樣曾經擔心災難性事故和放射性廢物的環保主義者，也開始對這項技術產生興趣。
但美國正在走壹條截然不同的核能發展道路——更多地依賴私營部門創新，而不是政府支持。
數拾家初創企業正在研發新壹代的小型反應堆，它們比龐大的老式反應堆造價更低。谷歌、亞馬遜以及OpenAI等科技公司正為Kairos、X-Energy、Oklo等核能初創企業投入數拾億美元的資金，以幫助為這些大公司的人工智能數據中心提供電力。初創企業的早期項目正在懷俄明州、得克薩斯州和田納西州進行，但預計在2030年代之前鮮有（如果有的話）反應堆建成。
特朗普政府正尋求通過縮小國家核管理委員會（簡稱NRC，負責反應堆建造前安全認證的機構）的監管范圍來加快反應堆的建設。批評該機構的人士稱，NRC過於守舊，對本就不容易發生熔毀的新壹代反應堆的認證工作處理不力。
能源部長克裡斯·賴特表示，政府正押注湧入核能項目的民間資本能激發美國創造力，推動美國反超中國。“創業型資本競爭是美國優勢所在，我認為這是相對於中國的優勢，”他在接受采訪時說。
但壹些支持發展核能的人擔心，美國過多地寄希望於技術突破，而不是像中國那樣專注於建設核電站所需的穩定政策支持和基礎設施建設。例如，美國已沒有制造反應堆壓力容器的重型鍛造企業，而中國有叁家。新壹代的先進反應堆可能需要數年時間才能完善，這將讓美國遠遠落在後面。
“看看有這麼多的設計方案，尤其是在美國，你心裡會想，‘啊，上帝幫幫我們吧’，”牛津能源研究所高級研究員菲利普·安德魯斯-斯皮德說。“我認為，縮小可能的選擇范圍是明智之舉。”
特朗普政府能否兌現承諾還有待觀察。盡管美國政府已采取措施加快了核能項目的審批速度，增加了國內的核燃料供應，但壹些推動新反應堆建設的關鍵政府工具——例如能源部的貸款辦公室——因人員裁減已受到重創。簡化安全監管的努力也可能引發爭議。如果人工智能熱潮降溫的話，科技巨頭對核能的興趣也可能會消退。
“美國完全有能力發展核能，”信息技術與創新基金會負責全球創新政策的副總裁斯蒂芬·埃澤爾說。“但問題在於：我們是要僅僅建造幾座為數據中心供電的小型反應堆，還是會看到整個政府采取嚴肅認真的行動，將核電重新作為壹個極其重要的電力來源？”中國正在采取第贰種做法，他補充道。
為世界供能的競賽
就目前而言，中國的注意力主要集中在發展本國的核電站上。但中國已在巴基斯坦建設了叁座反應堆，而且中國政府的最終計劃是向全球出口核能技術。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見