-
日期: 2025-10-26 | 来源: 综合消息 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
研究：AI聊天工具在新闻领域“极不靠谱”
一项由22家国际公共广播机构联合进行的最新研究显示，像ChatGPT和Copilot这样的人工智能聊天机器人经常歪曲新闻内容。
*https://t.co/l2JIjCZsci pic.twitter.com/AMCdMlLhpO— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) October 26, 2025
一项由22家国际公共广播机构联合进行的最新研究显示，像ChatGPT和Copilot这样的人工智能聊天机器人经常歪曲新闻内容，且往往无法区分事实与观点。
包括德国之声（DW）在内的22家公共媒体机构进行的一项新的全面研究发现，四款最常用的人工智能助手在45%的情况下会错误地呈现新闻内容——无论何种语言或地区。
来自英国广播公司（BBC）和美国全国公共广播电台（NPR）等多家公共广播机构的记者，对四款人工智能助手（聊天机器人）进行了评估：ChatGPT、微软Copilot、谷歌Gemini和Perplexity AI。
该研究审查了多项标准，包括准确性、来源引用、上下文、适当的编辑表述能力以及区分事实与观点的能力。
严重错误
调查发现，近一半的回答至少存在一个重大问题，其中31%存在严重的来源引用问题，20%存在严重的事实错误。德国之声（DW）的专项测试发现，人工智能助手对其问题的回答中，53%存在重大问题，其中29%在准确性上存在特定问题。
在回答德国之声（DW）提问时出现的事实错误包括：将肖尔茨（Olaf Scholz）认作德国联邦总理，尽管梅尔茨（Friedrich Merz）在一个月前已经就任总理。另一个错误是将斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）认作北约秘书长，而吕特（Mark Rutte）实际已接任该职务。
日益严重的问题
全世界越来越多的人使用人工智能助手来获取信息。根据路透社研究所的《2025年数字新闻报告》（Digital News Report 2025），7%的在线新闻消费者使用AI聊天机器人获取新闻。在25岁以下人群中，这一比例上升到15%。
这引起了该研究发起者的担忧。协调这项研究的欧洲广播联盟（EBU）副总干事德滕德（Jean Philip De Tender）表示，他们的调查清楚地表明，“这些失误并非个案”。
他说：“它们是系统性的、跨国界的、多语言的，我们认为这正在危及公众的信任。如果人们不知道该信任谁，他们最终将谁也不信，这可能会损害公民参与民主。”
前所未有的研究
这项新研究是迄今为止同类研究中规模最大的项目之一，它是在BBC2025年2月一项研究的基础上进行的。那项研究也显示，所有被核查的AI回答中有一半以上存在重大缺陷。
在这项新研究中，来自18个国家和多个语种的媒体公司采用了与BBC研究相同的方法，对3000个人工智能回答进行了分析。
这些公司向四款AI助手询问了常见的新闻问题，例如“乌克兰矿产交易是什么？”或“特朗普能竞选第三个任期吗？”记者们随后在不知道是哪个助手提供答案的情况下，利用自己的专业知识和专业来源核查了这些回答。与八个月前的BBC研究相比，结果虽略有改善，但错误率依然很高。
英国广播公司（BBC）生成式AI项目总监阿彻（Peter Archer）在一份声明中说：“我们对人工智能及其如何帮助我们为受众提供更大价值感到兴奋。”然而，“人们必须能够信任他们所读到和看到的内容。尽管有一些改进，但很明显这些助手仍然存在重大问题。”
在四款聊天机器人中，Gemini的表现最差：72%的回答在来源引用方面存在重大问题。在BBC的研究中，微软的Copilot和Gemini表现最差。然而，在这两项研究中，所有四款AI助手都存在问题。
ChatGPT的开发者OpenAI在2月份给BBC的一份声明中说：“我们通过总结、引用、清晰的链接和来源标注，每周帮助3亿ChatGPT用户发现高质量内容，从而为出版商和开发者提供支持。”
研究者呼吁采取行动
参与该研究的广播公司和媒体组织呼吁各国政府采取行动。欧洲广播联盟（EBU）在一份新闻稿中表示，其成员将“向欧盟和各国监管机构施压，要求其执行有关信息诚信、数字服务和媒体多元化的现行法律”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见