-
日期: 2025-10-27 | 來源: 眼近史 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這場鬧劇最值得琢磨的，是網友的壹句評論：“大媽的怒吼，像壹面鏡子照出了審美斷層”。
500 年前的人都能理解的藝術，為什麼到今天還會引發爭議？不是雕像 “不合時宜”，而是我們的審美教育掉了隊。當孩子從小沒機會接觸正規的藝術啟蒙，沒聽過米開朗基羅的故事，沒見過人體藝術的魅力，長大後自然容易把 “裸露” 和 “低俗” 畫上等號。
更諷刺的是，我們壹邊喊著 “文化自信”，壹邊卻對別人的經典藝術充滿偏見，對自己的傳統審美壹知半解。敦煌壁畫裡的飛天坦胸露背，沒人說 “耍流氓”；唐代陶俑的豐腴體態，是公認的美；可到了西方雕塑這兒，反而變得敏感起來。真正的文化自信，不應該是既能欣賞宋瓷的極簡，也能讀懂大衛的力量嗎？
就像費孝通先生說的 “各美其美，美人之美”。《大衛》不是什麼 “洪水猛獸”，只是壹尊刻著人性光輝的雕像。它見證過瘟疫戰爭，經歷過思潮更迭，如今又見證著東西方的文化碰撞。
或許有壹天，當我們的孩子在美術館裡看到《大衛》時，會指著雕像說：“看，這是米開朗基羅的作品，他把石頭變成了有靈魂的英雄”。到那時，大概就不會再有這樣的鬧劇了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見