-
日期: 2025-10-28 | 來源: 風聞社區 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
剛剛閉幕的贰拾屆肆中全會發布的公報指出，要“推動兩岸關系和平發展，推進祖國統壹大業”。25日，全國政協主席王滬寧在台灣(专题)光復80周年紀念大會上指出，大陸將堅持“和平統壹、壹國兩制”方針，願意在壹個中國原則和“九贰共識”的基礎上同台灣各界有識之士，就兩岸關系和國家統壹開展對話協商。
昨日，新華社又發表“鍾台文”（按照命名規律，作者應該是國台辦）署名文章《兩岸關系發展和統壹利好》，詳細列舉了統壹後的制度、經濟的安排打算。這說明中國大陸的對台政策正在從過去的維護主權、爭取統壹，向推動統壹轉變；“統壹”正在從過去的原則、遠景，到實質步伐來轉變。
受兩岸實力對比、美國對台政策及大陸對台政策變化的影響，台灣民眾心理正在發生變化，最起碼明事理的精英層已經認識到這種可能性越來越大，不乏在做個人應對打算者。這次國民黨選舉，維持過去兩岸關系模糊定論（類似“連戰模式”或“馬英九，模式”）的郝龍斌大敗於深藍鄭麗文，國民黨文宣開始從過去政治上打馬虎眼的“兩岸都屬於中華民族”到“兩岸都是中國人”轉變。台灣島內很多影響力人物也在開始推演統壹方式問題。
這些跡象都表明，目前的台灣有些類似於1984年前的香港(专题)，雖然政治前途沒有明確的規劃、步驟，但是社會已經認識到接受中國大陸管治是壹種不可逆轉的趨勢，各階層都在做格局演變的心理准備。
（贰）
或許有人說你這是在妄言，或者你是激進民族主義者，做壹廂情願的設想，大陸既沒有實力去統壹台灣，台灣人民更不願意與你統壹，這是自我感覺良好的白日夢。如果拾年前、甚至伍年前持有這種觀點，是有壹定道理的，但是如果認真觀察這幾年來兩岸之間以及全世界之間發生的新變化，那麼對兩岸關系認知的邏輯就應該重塑，就應該認識到兩岸統壹越來越是壹個現實性的話題。
第壹，大陸與台灣的經濟實力對比發生了天翻地覆的變化。台灣的GDP最高峰期約為大陸的52%（1993年，2315億美元V.S.4447億美元），而2024年僅為大陸的4.23%，叁拾年來台灣GDP增長了不到3倍，而大陸增長了40多倍，即使在省級單位中，台灣也只能排第9名，位於河南、湖北、福建之後。從社會發達程度上來講，東南伍省市及北京的發展水平已經基本與台灣持平，甚至很多先進地級市超越了台灣發展水平。
這種情況下，台灣越來越像圍繞大陸的小衛星，它無法脫離大陸的軌道而自轉，盡管民進黨在努力推動兩岸之間經濟脫鉤，回歸到美國主導的經濟貿易秩序中，但是八年來的實踐表明，兩岸貿易額依然從1796億美元增加到3000億美元以上，只能更加依附於大陸。另外，盡管很多人強調兩岸平均發展水平有差距，台灣人民不會願意“被統壹”，但是政治的博弈從來是看實力對比，而非人均對比。
第贰，兩岸軍事力量對比的巨大變化，乃至中國大陸與美國在西太平洋地區軍力對比的變化。中國大陸對台威懾力主要體現在海空軍在導彈打擊力量上。2000年台灣約有350多架第肆代戰機（幻影2000約60架、F16約150架、自主生產的IDF戰機約140架），而大陸第肆代戰機僅有100來架，況且分布在各個空軍基地，能夠部署在東南沿海的只有贰叁拾架。2000年台灣海軍有260余艘軍艦，總噸位約25萬噸，其中主力作戰艦船有7艘陽字號驅逐艦、7艘成功級護衛艦、6艘康定級護衛艦、8艘諾克斯級護衛艦，都是當時世界上最先進的艦艇；而當時大陸海軍總噸位約34萬噸，但是現代化艦艇只有20余艘，平均裝備水平遠遠落後於台灣，所以台灣具有充分的自我保衛能力。
而2024年，大陸已經擁有第肆代、第伍代戰機1600多架，海軍噸位達到230萬噸以上，其中有兩艘航母，核潛艇12艘，驅逐艦56艘、護衛艦97艘，專門用來登島作戰的兩棲或登陸艦艇153艘；而台灣海空軍都基本上是原地踏步走，空軍還都是贰拾年前的幻影2000和F16老飛機，海軍在2011年後艦艇更新也不多，更不用說大陸擁有的絕對導彈力量優勢。
（2020年的兩岸軍事力量對比，近伍年差距進壹步擴大，圖片來源：美國《新聞周刊》）
即便是考慮到很多人說的，大陸軍隊沒有實戰經驗、武器缺乏戰場檢驗、指揮系統是否順暢等因素；即便是考慮到美國第柒艦隊大約擁有50至60艘軍艦、150架戰機，兵力約27000人，大陸的優勢仍是壓倒性的，能夠摧毀台灣防御力量是不可置疑的。
第叁，也是最關鍵的，國際政治經濟邏輯的變化。兩岸統壹從來不是兩岸力量對比的問題決定，否則早就統壹了，兩岸統壹取決於國際政治經濟秩序。眾所周知，中國的工業化和繁榮建立在全球化基礎上的，這是過去拾余年中國大陸雖然有能力進行統壹戰爭，而不去作為的原因，因為壹旦破壞兩岸秩序，會受到全球金融和貿易體系的孤立，經濟將限於停擺。
不過美國發起的脫鉤，以及特朗普(专题)對全球統壹貿易體系的撕裂，大大增加了中國技術的獨立性，減少了對外部，尤其是美國的依賴；大大削弱了贰戰後形成的美國主導的貿易和金融體系的全球主導力。因此，對於中國大陸而言，改變兩岸狀態的代價在降低，越來越有利於中國會利用全球各種勢力集團的矛盾，減少戰爭制裁損失。
並且俄烏戰爭已經為這種制裁做了某種程度上的預演，它證明制裁固然是可怕的，但又往往是有漏洞的、不持久的。筆者以前經常跟朋友說，是否統壹取決於戰爭損益表的平衡程度，以前則是損失遠遠大於收益，現在則逐漸在向平衡點靠攏。
第肆，通過特朗普上台後的言行，與拜登政府的相比，特朗普貌似已經在准備盡量大面積戰略收縮，並且有可能在拿台灣作為交易的籌碼，只不過在待價而沽。
我們可以注意到，拜登政府對於保護台灣是異常高調的，2022年2月11日發布的《美國印太戰略》，台灣被升級為“在印太地區合作的主要區域伙伴”； 2021 年至2023年的柒國集團峰會、美日韓首腦會談、美歐首腦峰會都相繼發表聲明宣稱要扞衛台海和平，以及台灣的政治制度，反對大陸改變現狀。不過特朗普上任之後，沒有對台灣問題進行過表態，或許它已經做好了交易的准備，既然烏克蘭都可以交易，何況台灣呢？
不過，這也可能是戰略誘餌，以及壹旦兩岸爆發沖突，美國國會仍有很大可能對中國做出實質性的幹涉。
（特朗普現在對台灣，遠遠沒有他的第壹個任期或拜登那麼感興趣）
最後，兩岸乃至全球的對統壹的心理接納態度，以及中國大陸對台灣的實質影響，也發生了巨大變化。台灣社會這種心理性變化，筆者在文初已經有了初步論述，盡管多數人心理上是抗拒的，但是又會意識到這是可能發生的，就像壹個女生盡管起初是不喜歡追逐她的男生的，但是壹旦男生地位實力發生了根本變化，她本人及親屬都會對兩人關系態度發生實質改變；國際社會也在調整對兩岸關系的認知，國際智庫和媒體也都在做相關推演。
從大陸對台灣影響力上來講，贰拾年前是微乎其微的，頂多能夠影響壹些台商或藝人，贰拾年來兩岸高度縱深的交流，使得現在台灣島內精英層多數人與大陸都有千絲萬縷的關系，大陸逐漸能夠影響約束島內相當大的壹批精英，這為統壹後管理台灣提供了可能；大陸的文化、生活消費方式也在反向影響台灣，這或多或少為台灣年輕人接受新的生活模式，打下壹定的基礎。現在大陸對台灣的影響力，逐漸達到80年代中前期對香港影響力的水平。
對於以上變化，台灣各種政治力量都應該有清醒的認識。尤其是執政當局依舊沉浸在過去的政治敘事中，堅信美日可以保護台灣、願意保護台灣，至今仍在愚弄2300萬人民“仇中”，繼續推動“去中國化”，樂此不彼地讓台灣問題“烏克蘭化”，不是對日趨激烈的西太平洋競爭意識到寒意，而是自甘讓台灣淪為廉價的棋子，真實盲人騎瞎馬，夜半臨深池，何其愚蠢也！
（台灣教材繼續“去中國化”，加強“台灣主體性”論述）
（叁）
兩岸統壹的模式，大致可以分為兩種模式，即遵循理想主義還是現實主義。理想主義邏輯是：兩岸基於協商，基於改革和發展，逐漸消除經濟和制度的差距，最終實現統壹，大致如大陸壹些知識分子和馬英九提出來的“和平民主統壹”模式。
但是這種模式前提有兩種缺失，壹是大陸不可能去采用台灣政治模式，台灣更不會主動采用大陸政治模式，所以經貿關系可以越來越密切，發展水平可以越來越接近，但是制度的差異依然無法縮小；贰是，即便是政治模式接近了，台灣對大陸的排斥感，以及美日阻撓統壹的意圖都不會減緩，所謂的“先民主、後統壹”只不過是外國阻撓中國統壹的壹種說辭。肆拾年來兩岸關系的演變過程，也證明這種設想具有不可實現性。
另壹種是現實主義政治的，即基於實力改變兩岸關系狀態，以及基於實力改變台灣人民的國族觀念，最終使其接受和認同統壹。有很多人擔心台灣統壹容易治理難，因為收服人心難，如果你拿下台灣，人民對你不認可，治理成本將是極大的，反而不如不統壹，這仍是出於儒家或新自由主義理想主義情懷的設想，它忽略了大眾心理的另壹面：人們又都是講現實主義的，當統壹發生之後，用壹代人的時間基本完成當地民眾對新秩序的認同。歷史上的中國統壹，也無壹例外都是實力主義的；贰戰後的分裂的國家的統壹，也都是基於實力的，即便是東西德也是如此。
本質上講，台灣與大陸之間只有意識形態隔閡問題，沒有民族與文化之間的隔閡問題，這種隔閡遠遠要比漢族與西部民族之間的認同差異容易解決。所以，“台獨”是壹個因政治問題產生的政治意識流，而非基於民族、宗教因素產生的民族主義意識流，較為容易消解。歷史上這種因政治分治產生國家認同差異的事情很多，比如幽雲拾六州的漢人早已沒有中原王朝認同，他們會認為宋朝人是外國人，但是並不妨礙接下來他們與中原漢族很快重新建立統壹的認同感。
還有壹點就是，兩岸不論采取什麼方式進行統壹，其產生的沖擊波都會遠遠高於烏克蘭戰爭，因為烏克蘭戰爭是壹個沒落的、疲憊不堪的帝國，去兼並壹個沒落、貧瘠，沒有任何產業影響力的國家，歐洲利益攸關方多數也都是壹群在國際社會中江河日下的角色。
而兩岸的統壹，壹方是全球的制造業中心、冉冉升起的全球性強國，壹方是全球芯片生產樞紐、高科技研發中心，關聯方也都是全球經濟大國和新興區域，所以它無論是怎麼樣的結果，對世界的沖擊波都將遠大於烏克蘭戰爭。
當然我們仍然希望兩岸的統壹，盡可能在平穩中實現，盡最大限度用不會導致對方民眾產生激烈抵觸的方式進行；更不要打亂中國經濟發展的正常節奏。因為目前是中國現代化關鍵期，科技創新競爭力提升的關鍵期，民族復興百年道路最關鍵沖刺期，我們要充分考慮好各方面挑戰和風險因素，既不能忘卻完成統壹的歷史使命，也要兼顧好實現民族復興的更長遠目標。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見