-
日期: 2025-10-28 | 来源: 华尔街日报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
这种职业风险导致了互联网泡沫时期最大的讽刺之一：瑞银(UBS)旗下Phillips & Drew Fund Management的负责人托尼·戴(Tony Dye)在2000年3月被解雇，原因是他避开了科技股，从而落后于竞争对手的回报率。随着互联网泡沫就在他离职的当月破裂，Phillips & Drew Fund Management在那一年表现出色。这对基金经理的教训是明确的:如果你随大流，即使最终和大家一起亏钱，你的工作也更安稳。
当然，还有一个问题是，AI泡沫是否存在。大型科技股的股价极其昂贵，但多年来一直如此。
如果OpenAI迅速推出一项人人都愿意花大价钱使用的至关重要的服务，或许连它的估值也能说得过去。毕竟，泡沫存在的唯一绝对证据就是它破裂的那一刻。
1999年，凡是能获得互联网公司IPO股票配售的人，都能立刻赚到大钱。图片来源：Matt Campbell/AFP/Getty Images- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见