-
日期: 2025-10-29 | 来源: 加西网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
市府与省府均已上诉
列治文市政府与BC省政府均已对该裁决提出上诉。市府立场认为，原住民的土地所有权与私人土地所有权无法共存。
政府称裁决影响重大 计划上诉至加拿大最高法院
根据加通社的报道，省司法厅长 妮基·沙玛（Niki Sharma） 周二在维多利亚省议会表示，省府将继续上诉此案，“可能一路打到加拿大最高法院”，以厘清民众对永久业权（fee-simple title）的法律保障。
沙玛指出，省府的法律立场是——原住民所有权与私人业权不能在同一土地上同时完全存在。
“对土地所有者而言，没有什么比产权安全更重要”， 她说，“我们必须为BC省居民澄清法律界限”。
沙玛与原住民关系厅长 斯宾塞·钱德拉-赫伯特（Spencer Chandra-Herbert） 还在《温哥华太阳报》（The Vancouver Sun）上联合发表评论文章，表示他们“强烈不同意法院在本案中对私人产权的处理方式”，并强调应“在尊重原住民土地权的同时，保护私人业主的权益”。
考维昌部落指责政界言论“误导公众”
科维昌部落所属的 奎乌特森族（Quw’utsun Nation） 本周发表声明，批评BC省政府和列治文市“散布误导性信息”，称这些言论“最轻是误导，最严重则是刻意煽动恐慌”。
该部落强调，他们的诉讼并未寻求推翻私人土地所有权，但政府和政界人士的表态正在“无端制造不必要的恐惧与不信任”。
居民忧心房产安全与市场信心
列治文居民赖先生（Lai） 在接受中文媒体采访时表示，若产权真的不再受法律保护，将“极为不公平”。
“想象一下，如果我辛苦半辈子供房、缴税，最后却发现土地不属于我，那岂不是太荒谬？”
赖先生补充说，无论上诉结果如何，“伤害已经造成”。
“我不会再在那个地区买房了。我担心这起裁决会成为先例，引发更多类似诉讼”。另一位居民蔡先生（Colin Cai） 在2016年于列治文6号路购买农场，种植蓝莓。他表示，自己每年花费约4至5万元用于劳动力与化肥，但在市府发出警示信后，他感到“震惊与担忧”。
“现在我不敢再往这块地里投资了。我只希望事情能尽快解决”。- 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见