-
日期: 2025-10-29 | 來源: BBC中文網 | 有6人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
美國手中還有壹個非常重要的籌碼——台灣。習近平除了貿易議題外還有更長遠目標：說服川普削弱對台灣的支持。如果川普明確表態美國“反對”台灣獨立，這將是北京的重大勝利。
美國巴克內爾大學（Bucknell University）國際關系教授朱志群此前對BBC表示，台灣議題有可能在接下來的中美貿易談判中成為籌碼。“中方希望川普能公開表態反對台獨，甚至支持兩岸和平統壹。 盡管這有難度，但不是不可能，結果可能取決於雙方談判中的利益交換。 ”
不過，美國國務卿盧比奧在10月25日明確表態，美國不會為了與中國達成貿易協議而改變對台灣的政策。盧比奧對記者表示：“如果人們擔心我們會為了在貿易上獲得優惠待遇而放棄台灣——沒有人在考慮這個”。
野村證券首席中國經濟學家陸挺分析：“我們認為雙方在試探彼此底線後，可能會再次做出讓步”，預計近期聲稱將加征的100%關稅“肯定不會實施”，雙方可能延長當前“關稅休戰”，作為交換，北京可能恢復購買美國大豆並放松稀土出口管制的執行。美國金融教育投資網站“投資百科”（Investopedia）評估認為，即將到來的協議預計標志著貿易敵意降溫，但涉及制造業失衡和芯片禁令的根本性問題仍難解決。
非常規：“破冰”與“拍板”
兩國領導人峰會通常扮演兩種角色：“破冰”或“拍板”。當雙方關系惡化到較低層級官員無法自作主張改變局面時，往往需要兩國領導人坐下來說幾句緩和關系的話，設置議題框架，為後續談判鋪路。這類會晤壹般是通過電話或借助國際會議間隙安排。比如，今年美中貿易談判剛談第壹場就陷入僵局，直到6月兩國領導人通話才重新確立基礎。
另壹種是拍板式峰會——雙方就某個議題已談了很久，接近達成協議，但還有最後問題需要最高領導人定奪，甚至已完全談好只需領導人出席儀式簽字。這類會晤通常以國事訪問形式進行，鳴禮炮、檢閱儀仗隊、舉行晚宴，規格最高。
這次川普和習近平會晤具有高度不尋常的特征，既不符合傳統“破冰”模式，也不是簡單“拍板”儀式。自2025年5月以來，美中已舉行伍輪高級別面對面談判，分別在日內瓦、倫敦、斯德哥爾摩、馬德裡和吉隆坡進行。雙方保持了持續對話渠道，川普和習近平今年至少通話叁次。戰略與國際研究中心（CSIS）的壹篇評論認為，今年前幾個月美中關系在川普政府征收高關稅後相當緊張，但壹系列會議似乎帶來了“脆弱的平靜”。
雖然貝森特和格裡爾在馬來西亞談判後宣布達成“框架協議”，但這遠非細節完備、只需領導人簽字的最終協議。對此，咨詢公司“帕克策略”（Park Strategies）專注亞洲業務的高級副總裁肖恩·金（Sean King）表示：“貝森特的評論……表明習近平和川普領導人周肆在韓國不會有正式的美中貿易協議宣布。相反，雙方似乎只是提出了另壹個框架，使他們能夠繼續對話。”
“我認為這是壹個令人不安的休戰，”前美國駐華大使伯恩斯（Nicholas Burns）表示……“不幸的是，我們兩國可能會在壹段時間內繼續在貿易問題上發生沖突。這不僅僅是川普的錯；幾拾年來，中國壹直是全球貿易格局中的不穩定力量。”
這次會面的真正特殊性在於：雙方需要兩國領導人對大量仍屬懸而未決的重大問題進行密集拍板。全球咨詢公司亞洲集團（Asia Group）中國主管林漢昇表示：“這次領導人會晤風險高、回報也高。雙方可能試圖重置因近期相互限制而動搖的關系，但同時會避免做出任何搶眼的重大讓步。”
風格切換：“學生”變“老師”
這次峰會與六年前相比，壹個顯著變化是中國談判風格的變化。
布魯金斯學會高級研究員何瑞恩（Ryan Hass）表示，中國在過去伍年系統強化了抵御美國貿易和戰略壓力的能力，逐步從“學生”轉為“老師”——由被動防御，轉向主動設定議程。何瑞恩認為，自新冠疫情與貿易戰後，北京越來越強調“自力更生”，通過推進“雙循環戰略”、強化國內創新和市場韌性，以及減少對美關鍵技術依賴，漸次掌握定義談判節奏的主動權。
何瑞恩分析指出，美中摩擦反而加快了中共領導層對“技術自主”與“對美依賴風險”的清醒認知，使習近平政府更善於利用稀土等供應鏈關鍵環節做為對美威懾工具——例如最近對稀土等資源的出口限制。
比如在已經確定在韓國舉行中美峰會的前提下，突然擴大稀土出口管制，激起美方不滿。華爾街機構“亞德尼研究公司”（Yardeni Research）曾點評，北京此輪對稀土出口的激烈控制“或許做得太過頭了”，《華盛頓郵報》甚至稱之為“稀土勒索”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: