-
日期: 2025-10-30 | 来源: 新周刊 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
对于很多女性来说，妇科检查是一件需要鼓起勇气去做的事。
进行检查的女性需要在陌生的诊室里张开双腿、暴露下半身，以便医护人员再使用鸭嘴钳器械，扩张开就诊人的阴道，接着再用棉签、棉棒一类的物品刮取宫颈，获得检测的样本。叫号声、讨论声从不太隔音的房门外传来，还可能面临个别医护不够尊重的催促和提问。在大部分情况下，传统妇科检查实在算不上是一个舒适的体验。
因此，当看到有非侵入式的妇科器具被发明出来，网上迅速聚集了一批为此叫好的声音。“做女人不易，有多种选择是好事。”有网友如此评论道。
失望太多次的女性消费者，PTSD了
刚开始看到这条新闻的时候，芒狗也按捺不住欣喜的情绪。她目前在荷兰准备攻读博士学位，非常关注女性议题。在她看来，有女性科学家做出这样的新发明，无疑是一件喜闻乐见的事。
高兴之余，由于读研过程中长期接触科研，她习惯性地搜索和查证了这款发明的实验数据和资料，却发现并未查到公开的检测报告和文献。她发布了一则名为《抱歉我要唱点反调了》的视频，质疑这款产品的检测实验数据不够公开透明，存在疑点。
博主芒狗发布视频，认为应该辩证看待新发明的出现。（图/社交媒体截图）
芒狗告诉记者，如果想要评估一个医学检测手段是否可靠，更应关注灵敏度和特异性两个指标。灵敏度代表了能多大程度上找出真正的患者，特异性指的是不把健康的人当作患者的可能性。但翻阅包装和说明书许久，芒狗才在包装的一个角落处找到“灵敏度为96.3%，特异性100%”的数据。
提及有女性用户质疑这款卫生巾的实验数据不够透明时，蔡佩桦表示只要有查询需求，她和团队都会公开。但是他们还需要一些时间才能公开实验的文献部分，目前仍有版权相关问题需要处理。
芒狗则认为，自己并不是反对新技术，相反，她很支持和希望有更多能改善女性生活和健康的产品出现，但产品的数据应该公开透明。在她看来，女性进步的确很值得令人高兴，但自己习惯性地持有谨慎态度，因为许多产品和女性议题息息相关，有人也真的会因为女性主义符号而消费。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见