-
日期: 2025-10-30 | 來源: 上游新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
20點45，趙某某電話聯系血管外科醫師於某，於某認為需行血管移植術。21點左右，趙某某手寫術中知情告知書，將情況、風險及並發症詳細告知家屬。家屬詢問術中和預後情況，趙某某回復“如果行大隱靜脈移植後，靜脈回流通暢，腸管顏色好轉，預後還有希望，如術後出現吻合口狹窄、血栓形成等可能會導致腸管淤血進壹步加重，就會出現腸管缺血壞死。因腸系膜上靜脈是小腸回流的主要通道，只要腸系膜上靜脈回流受阻，小腸肯定會出現腸管壞死，預後不良。”家屬簽字同意手術方案。
21:10左右，於某進手術間，結合臨床經驗及患者腸管情況，需進壹步行末端回腸及部分升結腸切除和腸吻合術。10月27日0點左右，趙某某將詳細情況告知家屬，家屬詢問了術中和術後的預後情況後，簽署了手術知情同意書。行末端回腸及部分升結腸切除腸吻合術，整個手術操作基本完成。2:30左右，手術結束。
手術後的小燁。
岳女士的記憶中，在手術室外等待的那14個小時，是她這輩子最煎熬的時間，壹次又壹次聽到醫生口中的壞消息，壹次又壹次簽下字。直到手術結束，小燁的消化系統幾乎被全部切除。
“進去手術室沒多長時間，醫生慌慌張張跑過來給我說，大出血了必須開腹，壹說開腹，我們想轉院，醫生不同意。開了腹以後，又說孩子胰腺上長了壹個大腫瘤，要切除胰腺和拾贰指腸，就這樣過壹兩個小時就讓簽壹次字，總共在手術室裡面簽了4次字，家屬不簽，就說我們不配合治療。這場手術下來，整個消化吸收器官基本全無，拾贰指腸、小腸、胰腺、膽囊全切，胃切了2/3，結腸剩了不到50厘米。”
贰、糾紛
岳女士認為，成武縣人民醫院的診療過程存在問題，沒有能力和技術去做這樣的手術，是他們對小燁造成了不可逆的創傷，並表示，醫院對手術難度及風險的評估嚴重不足，告知也不充分，影響了他們的決策，並存在腹腔鏡探查選擇錯誤，延誤了救治等問題。
壹份在2024年12月16日由第叁方機構出具的司法鑒定意見書顯示，醫方（即成武縣人民醫院）在對被鑒定人的醫療行為中存在過錯，與被鑒定人的損害後果之間存在因果關系，建議醫療過錯在損害後果中的原因力大小為同等原因。該意見書的委托單位為成武縣人民法院。
鑒定書中稱，醫方陳述的主要觀點為，患者入院後立即行各類檢查，並診斷為胰腺占位病變，根據其特點建議急診手術；術前做了明確告知：先行腹腔鏡檢查，再決定是否開腹進壹步手術治療；在轉開腹手術後，根據所取部分腫瘤組織快速病理的結果，證實來源於胰腺，立即根據醫院臨床專業劃分規定轉肝膽外科繼續治療；根據術中實際情況行胰拾贰指腸切除術等符合臨床規范；患者因手術復雜創傷范圍大，術後出現嚴重並發症後，醫院均積極治療，同時還積極配合患者家屬會請上級和外地專家的治療；關於對患者的救治和用藥等符合診療規范，患者目前是本身疾病所致與醫療行為無關。
鑒定書的“分析說明”部分中稱，醫院在腹腔探查術的術式選擇上有瑕疵疵，存在過錯；醫方過於自信，術前准備不充分，對應當預見的風險而未預見，更未有應對措施，致使未能將風險降低到最低限度，存在過錯。醫方對手術風險和替代療法的告知不充分，未能盡到充分的專業說明義務，存在過錯。
此外，在上述由成武縣衛生健康局發出的書面答復中顯示，成武縣人民醫院存在24小時內未完成病歷；手術知情同意書記載不全面、簽署不規范；術前會診不夠規范這叁個問題，並表示，以上問題已於5月26日立案，後續將給予相應的行政處理。
2025年10月29日，紅星新聞記者致電成武縣人民醫院，工作人員表示，核實記者身份後會給予回復，但截至發稿，紅星新聞記者未收到回復。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見