-
日期: 2025-10-31 | 来源: 新周刊 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
这种心理落差很快反噬了Sora的热度。对大多数人而言，新鲜感往往只能维持几天，时间一长就会显得空洞乏味。短短三周时间，Sora的App评分就跌到了2.8。
sora生成段子视频。（图/社交媒体截图）
压力是持续传递的，OpenAI风光背后，代价不菲。虽然受邀用户可免费使用Sora，但运营成本惊人。根据初代版本定价测算，每个生成视频消耗约1美元算力成本，而用户每天可轻易产出上百条。
传统社交媒体的精妙之处在于用户无偿创作内容，广告商买单。但如果平台每条动态都在亏钱，这种视频应用的商业前景并不明朗。可见，哪怕是AI的世界，内容依旧是最贵的东西。
创作者端的困境更加显眼。OpenAI标榜Sora 2具备“前所未有的创造力”，确实，它让每个人都能轻松生成短视频。然而当门槛接近于零，作品的差异也就被稀释。海量产出带来的是同质化堆叠，目前热梗看似多样，实则指令来回就那么几条，不过是替换关键词。“千篇一律”这个词在此得到“完美”诠释。
算法虽然大幅降低了创作成本，但同时也抬高了原创的稀缺性。然而，以好莱坞为代表的专业创作者们的日子同样不好过，演员、编导、后期——几乎所有岗位都感受到了那一丝“被替代”的寒意。不少从业者的焦虑甚至升级为愤怒。
演员工会发布上述公告的原因是反对科技公司将“合成演员”（synthetic performers）作为营销事件，维护“表演必须以人类为核心”的信条，同时扞卫会员的合法劳动权益。演员工会特别指出，现有立法还无法阻止AI开发者未经许可从网上抓取含有人类表演者的视频训练模型，所以要积极争取权利。
声明义正词严。然而，另一端，AI正以惊人的速度被主流娱乐产业接受。苏黎世电影节的红毯上，一位名叫 Tilly Norwood的“AI女演员”亮相。她有自己的社交媒体账号，除了分享工作行程，还会积极和粉丝互动。
蒂利·诺伍德试镜片段。（图/Tilly剧照）
从技术层面讲，Tilly已经和真人明星没什么区别了。这一幕不由让人想起一部2002年的电影《西蒙妮》（S1m0ne）——阿尔·帕西诺饰演的过气导演创造了一个完美的虚拟女演员，其迅速成为全球巨星。电影里，导演最终因为无法承受谎言的重压而选择“杀死”她。而二十多年后，Tilly已经不再需要导演偷偷操控。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见