-
日期: 2025-10-31 | 来源: 新周刊 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
（图/《西蒙妮》）
创造她的Eline坦言，好莱坞从最初的戒备到如今的主动接触，不过几年时间。AI演员成本更低，行程可控，也不会耍大牌。对于一个陷在预算与罢工双重困境中的行业来说，这样的存在近乎完美。
而演员工会的愤怒多少显得有些复杂，不难理解行业自保的本能反应，可以说无力感还是占了大部分。因为他们清楚地意识到，AI并不是凭空降临的威胁，而是顺理成章的结果。
过去十年，好莱坞早就不是什么技术纯洁主义者了，算法在演员的脸上与套路化剧情走向中留下太多痕迹。Tilly的出现，只是把工业化美学推到了极致。这个行业长久以来的运作逻辑，终于被技术撕开最后的遮羞布。
原来“造星”这件事，真的可以是字面意义上的制造。
我也不想当AI判官
AI火成这样，带来的不只是产业的焦虑，还有观众的疲惫。现在刷短视频、看电影预告片，评论区经常出现一句话：“这是不是AI做的？”
（图/社交媒体截图）
真实还存在吗？真实还重要吗？
当AI生成内容占据了信息流的99%，追问真假的意义似乎已经没那么大。
但答案是，依然重要。
不然OpenAI也不会火速推出去水印服务，顺便再收一波钱。这个操作本身就很有意思——在大部分观众眼中，人工手搓的内容就是比AI生成的来得可信，哪怕两者看起来一模一样，而水印是目前唯一能识别的门槛。
牛津大学研究显示，互联网中AI生成内容已过半。（图/《More Articles Are Now Created by AI Than Humans》）
甚至不少视频将真实发生的离谱事件打上AI水印，而留给网友的则是是否AI生成的争吵，现实和虚拟的界限正在模糊。而真实，已经成了一种可以被明码标价的商品。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见