-
日期: 2025-10-31 | 來源: 紐約華人資訊 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
第贰種方式即所謂“核選項”，因其以簡單多數摧毀了原本需超多數同意的制度。
參議院曾經“引爆核選項”嗎？
參議院曾經引爆過核選項。民主黨曾為加速奧巴馬政府提名的任命程序而動用“核選項”；共和黨後來也用此手段確認川普的最高法院提名人選。支持阻撓議事者對此皆不以為然。盡管民主黨率先采取行動，但客觀而言，這是在共和黨多年阻撓奧巴馬議程之後的反制。
改變先例是否解決了問題？
改變先例可以部分解決問題。它消除了確認提名需60票的障礙，但也導致閉幕動議激增，擠占參議院日程，形成新的問題。
閉幕程序耗時多久？
閉幕程序雖旨在限制辯論，但過程冗長。根據參議院規則，需16名參議員簽署動議，之後需間隔壹天，並進行30小時辯論，方可表決。若完全耗盡程序時間，國會研究處（CRS）估計可能需15天才能進入表決。若民主黨重新解釋閉幕規則，閉幕投票次數恐將進壹步增加。
接下來會怎樣？
參議員們都清楚如何終結阻撓議事，而黨派僵局愈演愈烈。可以預見，遲早會有50名參議員同意廢除這壹做法。畢竟，他們已在提名程序中廢除了它。
不過，長期支持阻撓議事的共和黨人恐怕不會僅因川普的壹則社交媒體帖文而改變態度。但事情將如何發展，仍有待觀察。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見