-
日期: 2025-11-01 | 來源: 觀察者網 | 有10人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
所以未來中韓如要推動改善，仍需付出很多努力，而且面臨的挑戰不小。
觀察者網：特朗普此次亞洲之行先後與日、韓、中領導人會面，其中中美元首會晤達成的成果尤其受各界關注，表面上可以說為兩國關系帶來了暫時的緩和。但另壹方面，此行也明顯強化了美日與美韓同盟：與日本方面主要聚焦安保領域；而與韓方則首次提出采購核動力潛艇議題。這給人壹種“表面緩和、實質圍堵”的印象，且針對中國的態勢似乎較為明顯。您如何看待特朗普此次亞洲行背後的戰略意圖？
鄭載興：關於這個問題，不同的人有不同的分析視角。就我個人看來，坦率地說，不管美國總統是特朗普或是其他任何人，其實本質都壹樣——中美之間的博弈不是普通的博弈，某種程度上類似於當年美蘇之間的對峙，只不過今天是在不同社會制度、文化和體制下的長期競爭。這種博弈將是漫長而艱難的，不會因為壹次會議達成共識就徹底改變。
美國代表的不僅是壹個國家，而是整個盎格魯-撒克遜體系。要知道，自英國工業革命以來，西方國家通過殖民主義進程，在數百年間控制了非洲、中東乃至歐亞地區的廣大區域，建立起全球主導權。這不是幾拾年的問題，而是從工業革命至今幾百年歷史的延續。他們已經積累了豐富的經驗，很難輕易將主導權讓渡給像中國這樣具有不同社會文化背景的國家——尤其是這些地區曾被他們視為殖民地或從屬地帶。
因此，中美博弈將是長期且激烈的。目前美國面臨諸多內部問題，而我認為，美方當前最擔心的可能還是稀土問題。據我了解，美國在稀土供應上沒有把握。美元霸權的基礎是軍事力量，而軍事力量又依賴大量武器裝備——航母、潛艇、戰斗機等，這些都離不開稀土。中國目前控制著稀土供應鏈，而美國本質上是壹個金融國家，並非制造業大國，它需要強大的軍事能力來維持其金融霸權。如果中國停止向美國供應稀土，美國勢必陷入被動。
稀土元素
所以美國現在需要中國，希望雙方暫緩對抗、恢復對話。但這並不意味著美國放棄對華脫鉤或遏制，而是在解決稀土問題之前，它需要與中國進行協商。美國近期與澳大利亞、東盟等國簽署多項稀土相關協議，正是為了突破這壹瓶頸。壹旦美國在稀土問題上取得突破，中美博弈很可能再度激化。
因此，中國必須用戰略眼光和長期視角看待對美關系，不能僅停留在短期判斷。目前雙方確實都需要暫時“停火”，但中國也應做好充分准備。
從這個角度再看特朗普此次亞洲行：他為什麼如此重視與東盟國家改善關系？為什麼強化美日韓合作？這些國家大多屬於海洋勢力。美國與西方本質上是海洋力量的代表，英國、美國都是如此。美方正試圖整合所有海洋勢力——包括歐洲、澳大利亞、東盟、韓國等——形成更緊密的合作網絡，以遏制作為大陸國家的中國，也包括俄羅斯。
所以我認為，特朗普此次亞洲行的戰略意圖非常清晰。未來，中國需要認真思考如何在美國這種長期、系統性的博弈中制定有效應對策略——這無疑是我們必須深入思考的重要課題。
觀察者網：還有壹個值得關注的問題，就是朝鮮問題。特朗普在亞洲行期間，曾多次提到與朝鮮的關系，並壹直表示他很願意與金正恩會面，雖然最終沒有安排，但不排除未來可能再次舉行“特金會”。您認為看待特朗普的這種表態？站在韓國的角度來說，當前的南北關系如何破局？
鄭載興：我認為，朝鮮問題今後將成為中美之間、乃至陣營博弈間的壹個主要焦點。誰掌握了半島，誰就可能在歐亞大陸占據主導權，因此朝鮮問題的發展很關鍵。
目前來看，特朗普非常清楚壹件事：朝鮮已經是壹個擁核國家了。如果朝鮮沒有核武器，他可能根本不會考慮與金正恩改善關系。但現在情況不同了，朝鮮和俄羅斯的關系全面升級，與中國的關系本就特殊。對此特朗普也明白，通過武力推翻朝鮮政權已經不可能，所以他的思路發生了變化。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: