-
日期: 2025-11-01 | 來源: 中國新聞周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
警方出具的鑒定意見通知書。圖/受訪者提供
多位遇難者家屬向中國新聞周刊提供的資料顯示，6名死者中有5女1男，年齡最大者為60歲。劉女士說，31歲的男子劉某某，去年剛結婚，其妻懷有身孕。
5戶遇難家庭各賠14.6萬元
9月12日，6戶遇難者家屬被召集開協調會。陳麗華說，當時有多個部門出席，會上宣布已經成立了聯合調查組。
隨後，會議重點轉向遺體火化與賠償事宜。有遇難者家屬對中國新聞周刊稱，“他們說是天災，誰也沒有責任，政府可以救助壹點，辦喪事的主家還沒說賠多少錢”。家屬們當場拒絕。
幾日後，鄉政府、應急和民政部門提出，政府出資6.6萬元，劉家賠8萬元，每戶共賠14.6萬元，條件是立即火化遺體安葬。
最終，除陳麗華外，其他5戶陸續簽下協議。“不是認同處理方案，只是撐不下去了。”上述遇難者家屬稱，首個簽字的家屬是“家裡又死人又有娃受傷住院，殯儀館和醫院兩邊跑照管不了，就簽了”。 其余幾戶則在多次勸說後簽字，“他們說別人都簽了，再拖也沒用”。
呂珂宇和姑姑呂國瓊的遺體擺在殯儀館。圖/受訪者提供
陳麗華拒絕簽字。“女兒養了20多年，怎麼死的都不清不楚。我需要個說法，哪怕壹分錢不要，也要查清真相。”
她說，隨著其他遇難者遺體被拉去火化，當地幹部多次上門勸說，稱殯儀館費用已結清，若不火化女兒，後續費用將自理，政府補助也將“過期作廢”。
牆為何會塌？
關於牆倒的原因，上述目擊者推測，是篷布積水過重壓垮了圍牆。他說，這堵牆兩端無轉角，篷布上幾乎沒有留排水坡度，“估計積水有幾千斤”。
多名守望鄉的村民也告訴中國新聞周刊，當地極少有類似這種單面隔牆。劉女士說，這種缺乏拐角的隔牆牆體會導致承重不足，平鋪的篷布壹端拴在隔牆上，當天暴雨持續數小時，“水積在篷布頂上流不出去，重量太大，把牆拉倒了”。
她介紹，當地紅白事操辦壹般會有幾個“主管”負責，提前安排。過去搭棚避雨時，“主管”都會安排用鋼管支撐；即便篷布拴在圍牆上，那些圍牆也多為牆體周圍圍起來、有拐角的結構，“雨太大，棚子搭得臨時，多方面因素疊加，才出了事”。她認為，像劉家這種牆體情況，如果當時用鋼管支架或不將篷布拴在牆上，牆也不會倒了，“有壹點屬於人禍吧”。
上述目擊者也直言，拉篷布者有直接責任，“篷布本來就是拉起來遮雨的，遮雨就要考慮排水，不考慮排水，就是重大疏忽”。
截至10月31日，陳麗華仍未收到調查報告。其間，當地多位負責人聯系陳麗華家，“打了很多次電話，又讓我們過去好多趟，問我們什麼要求，讓先火化”。陳麗華想知道調查結果，被告知鄉裡已按流程上報給省裡，“說已經有結果了，定的就是意外”。
陳麗華認為，即使是意外，因天災而起，也應該形成書面報告，公開事件原因，而非僅口頭回復。
比如，那堵孤零零的牆為何存在？是否為危牆？牆又為什麼會倒？為什麼沒人檢查？她還質疑，當地早有規定禁止大規模辦宴席，“為什麼當日仍擺出上百桌，這麼多人仍能聚在壹起？”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見