-
日期: 2025-11-01 | 來源: 風傳媒 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
羅馬尼亞國防部29日表示，美國將撤回多達800名部署在東歐的部隊，而美國陸軍歐洲司令部也在同日證實了這項決定，稱這是“為確保美軍兵力布局保持平衡而進行的調整”。此舉罕見地引發國會共和黨人的強烈反彈，稱這是向普京釋出“錯誤訊號”。
根據美國ABC新聞，美國聯邦眾議院軍事委員會主席羅傑斯（Mike Rogers）和參議院軍事委員會主席韋克爾（Roger Wicker）在29日發表聯合聲明，表示在缺乏與國會協調的“嚴謹跨部門程序”下，他們不會支持美國在歐洲的軍事部署調整。作為軍事委員會主席，羅傑斯和韋克爾負責監督國防部近1兆美元的年度預算。
美國官員證實，第101空降師第2步兵旅戰斗隊將返回位於肯塔基州坎貝爾堡的基地，且不會有部隊接替。而羅馬尼亞國防部長莫斯特亞努（ Ionut Mosteanu）在聲明中指出，美國計劃縮減北約（NATO）“東翼”駐軍規模，但仍會在羅馬尼亞保留約1000名美軍。
俄羅斯試射新飛彈
就在伍角大樓釋出縮減駐東歐軍力消息的前個周末，俄羅斯26日才宣布成功試射名為9M370海燕式飛彈（9M370 Burevestnik，北約代號SSC－X－9 Skyfall）的新型核動力巡弋飛彈，參謀總長格拉西莫夫（Valery Gerasimov）表示，該飛彈在21日的測試中飛行了8700英裡（約1萬4000公裡）、歷時15個小時，能“精准”打擊任何重兵把守的目標。
隔日，美國總統川普（Donald Trump）批評俄羅斯不專注於結束俄烏戰爭，反而進行新型可搭載核武的巡弋飛彈測試，並調侃美國就在俄羅斯海岸附近部署核潛艦，俄軍飛彈壓根不需要飛8000英裡。川普在空軍壹號上告訴記者：“普京應該結束戰爭。明明壹周可以結束的戰爭，現在即將進入第肆年。你該做的是結束戰爭，而不是測飛彈。”
根據《華盛頓郵報》，這款在美國稱為“Skyfall”的飛彈已研發多年，專家認為，俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）此舉比較像是在挑釁，而非重大軍事技術突破，因為普京早在2018年3月就公布6款“無敵”核武飛彈，其中就包括9M370海燕式飛彈。
2025年10月26日。俄羅斯總統普京（ Vladimir Putin ）在訪問聯合部隊的壹個指揮所時發表談話。（Russian Presidential Press Office via AP）
2025年10月29日。美國聯邦眾議院軍事委員會主席羅傑斯（Mike Rogers）和參議院軍事委員會主席韋克爾（Roger Wicker）在密西西比州圖佩洛區域機場等待與副總統范斯（JD Vance）會面。（AP）
2025年10月24日。美國總統川普（Donald Trump）在前往亞洲的空軍壹號上接受記者采訪。（AP）
面對川普指責，克裡姆林宮發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）回應道，俄羅斯不會因此停止武器測試，並說：“盡管我們願意與美國展開對話，俄羅斯及其總統始終以自身國家利益為優先。過去如此、現在如此、未來仍舊如此。”同時指責美方對俄采取“不友好行動”，使得雙方更難改善關系。
分析指出，俄羅斯試射飛彈的行動意在嚇阻美國與歐洲繼續支持烏克蘭，但軍備專家質疑，此飛彈是否真的如莫斯科所宣稱的壹樣強大，並指出在美俄關系脆弱之際，該飛彈可能會加劇新壹波的軍備競賽。
密德伯裡國際研究學院（Middlebury Institute of International Studies）教授路易斯Jeffrey Lewis表示，他不認為9M370海燕式飛彈無法攔截：“它不是無敵武器，只是亞音速巡弋飛彈（大約每秒260米），北約戰機能攔截它。”路易斯在社交媒體X上寫道：“問題在於，海燕飛彈只是軍備競賽中又壹步的升溫，而任何壹方都不會在這場競賽中獲勝。”
軍事智庫CNA（CNA Corporation）核威攝研究員艾佛列斯（Decker Eveleth）也在X上表示，他“非常懷疑海燕飛彈具備俄方宣稱的能力。它比較像恐嚇武器，沒什麼用途。”並補充：“讓飛彈繞著8字形飛壹陣子，根本不能證明它能准確打到俄方所宣稱的目標。”
缺乏協調
川普上任後曾采取較前任更親俄的路線，並多次與普京直接對話。然而，他如今開始因為遲遲無法解決俄烏戰爭而對普京感到不滿。川普上周宣布制裁俄國石油公司，這是他就任以來首次對俄采取此類行動；其他政府官員也采取更強硬的態度，包括財政部長貝森特（Scott Bessent）。他日前批評俄羅斯主權基金負責人、與美方關系密切的德米崔耶夫（Kirill Dmitriev）是“俄國政治宣傳者（Russian propagandist）”。
然而，就在川普加大對俄施壓力度的同時，伍角大樓卻決定裁減駐東歐軍力，顯示美國政府內部政策出現矛盾。
盡管美國陸軍歐洲暨非洲司令部強調，這不是美國撤離歐洲，也不是美國減弱對北約或北約第伍條集體防御的承諾；該司令部表示，這反而顯示“歐洲防衛能力與責任提升，是正向的發展”。但參、眾兩院軍事委員會主席羅傑斯和韋克爾直接反駁這個說法，強調歐洲需要時間加強防務，而美國此舉恐怕會“引來更多俄羅斯的侵略”。
羅傑斯和韋克爾表示：“就在川普總統加大施壓、迫使普京上談判桌以爭取烏克蘭永久和平的關鍵時刻，（伍角大樓）這項決定卻在向俄羅斯釋出錯誤訊號。”他們進壹步強調：“總統的方向是正確的：現在正是美國展現抗俄決心的時候。不幸的是，伍角大樓的決定看起來缺乏協調，也和總統的策略相互矛盾。”
壹名北約高階軍官則信心喊話，表示在歐洲調整部隊部署並不罕見，且北約相信美國與川普仍致力維護該聯盟：“即使有這項調整，美國在歐洲的軍力規模仍比過去多年強大，美國在歐洲的部隊數量仍遠高於2022年以前。我們與美方持續密切聯系，以確保北約有足夠的嚇阻與防衛能力。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見