-
日期: 2025-11-03 | 来源: 纽约时报 | 有0人参与评论 | 专栏: 关税 | 字体: 小 中 大
数据
根据上周达成的协议，特朗普政府今年已对所有中国进口商品额外征收了20%的关税。这其中包括10%的芬太尼相关关税，以及特朗普所称旨在减缓中国商品进口量的另一项10%关税。
部分中国进口商品还需缴纳特朗普第一任期贸易战时遗留的7.5%至25%的额外关税。此外，中国商品还需缴纳特朗普政府针对汽车、钢铝等行业征收的全球关税，以及世界贸易组织框架下的既有关税。而且，中国商品享受的关税豁免范围远小于其他许多国家。
尽管美国对中国商品的关税水平较高，但出于一些难以解释的原因，美国对部分其他国家特定商品的关税如今已达到相近甚至更高水平。
例如，特朗普对英国、澳大利亚两国出口商品征收10%的“对等关税”，与对中国的对等关税税率持平。美国政府称此举旨在抵消美国的贸易逆差，但事实上美国对两国均存在贸易顺差，而去年美国与中国的商品贸易逆差接近3000亿美元。
美国对巴西同样保持贸易顺差，但特朗普仍对巴西和印度商品征收50%的关税，原因包括美国与巴西在对待前总统问题上的分歧，以及印度拒绝承认特朗普在促成印巴和平中发挥的作用。特朗普还对瑞士商品征收39%的关税，理由是瑞士对美贸易顺差，尽管近期该国对美贸易中很大一部分是投资者为对冲关税风险而进口的黄金。
作为美国最亲密的盟友，加拿大面临特朗普政府征收的35%的关税，部分原因是特朗普声称加拿大是美国芬太尼的重要来源地。尽管实际上通过《美墨加协定》，许多加拿大输美商品获得了豁免，但名义关税税率仍远高于中国10%的芬太尼相关关税——而来自中国的芬太尼远多于加拿大。
许多企业撤离中国后将工厂迁至东南亚国家，而这些东南亚国家如今通常面临19%或20%的对等关税，与针对中国的基准关税相同或略低。但经济学家表示，越南和柬埔寨等国可能因美国政府计划对含特定比例中国成分的商品加征关税而遭受严重影响。
多种策略
对于许多多年来一直计划撤离中国的企业而言，中国商品整体10%的关税下调幅度，不足以促使它们做出突然的战略调整。企业还担心，美国与中国的贸易休战可能会像以往一样迅速破裂。
上海供应链顾问卡梅伦·约翰逊表示：“10%的降幅不足以改变局面。”他透露，自己的许多客户仍在观望，等待明年特朗普与中国国家领导人再次会晤后的局势发展。
“人们对这份协议能否持续持怀疑态度。不会有人因为短短六个月和10%的关税降幅，就贸然迁移工厂或生产线，”约翰逊在提及特朗普上周所说的4月访华计划时说。
企业——尤其是大型企业——已找到应对美中关系波动的方法：通过与越南等周边国家的工厂建立合作关系，或在海外自建工厂，实现供应链多元化。在越南南部的胡志明市，随着对替代中国工厂的需求激增，数十个大型新工业园区应运而生。
河内的美国商会会长亚当·西特科夫表示：“我认为不会有企业从越南、印度等地迁回中国。真正重要的是整体大趋势。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见