-
日期: 2025-11-03 | 来源: 周刊王 | 有0人参与评论 | 专栏: 关税 | 字体: 小 中 大
若政府需退税，“Cooperative Coffees”已表明“绝对”会试图追回款项，但仍无法弥补关税造成的所有混乱。该公司已额外申请信用额度、调整售价并以低利润经营，以求生存。创办人哈里斯形容，“我的精力从未被如此消耗。该议题主导了所有讨论，几乎榨乾了你的生命力。”
白宫则回应，若败诉，将透过其他法律途径徵收关税，例如允许总统在150天内徵收最高15%关税的法案。但这些方式需完成正式通知等程序，仍可为企业缓解部分压力。贸易律师墨菲（Ted Murphy）指出，“这不只是关乎金钱，总统可在周日宣布关税，周三即生效，无需事先通知，也没有实际程序。对企业而言，这才是案件真正的关键。”联邦最高法院
目前尚无明确迹象显示最高法院将如何裁决。过去法院曾推翻前总统拜登（Biden）时期的学生贷款减免政策，认定为行政权过度扩张。但最高法院目前的1位首席大法官和8位大法官中，有6人是由共和党任命，其中3人更是川普提名的。
对此，法律专家佩施（Greta Peisch）认为，“最高法院有可能朝各种方向裁决。”华府智库“美国企业研究院”（American Enterprise Institute，AEI）高级研究员怀特（Adam White）则预期法院将推翻关税，但可能避开“何谓国家紧急状态”等问题。
此案已影响白宫贸易谈判的进度，包括7月与欧盟达成的协议，欧洲议会目前正考虑批准该协议。欧盟前国际贸易总监克拉克（John Clarke）透露，“在看到美国最高法院的裁决结果前，欧洲议会不会采取行动。”
新闻链接>>
“美国优先”受考验 川普全球关税面临最高法院挑战
（中央社华盛顿2日综合外电报导）美国最高法院将于5日举行听证会，就川普前所未见地动用总统权力、实施大范围全球关税的合法性展开辩论。此案触及川普经济议程核心。
重返白宫以来，川普援引“紧急经济权力”，对美方认为不公平的贸易行为课徵“对等关税”，同时另行对美国的主要贸易伙伴墨西哥、加拿大与中国加徵关税。
但这些作为川普“美国优先”贸易政策关键支柱、旨在保护并提振美国产业的关税，很快就遭到法律挑战。
一个下级法院5月裁定川普超越职权限制不当徵收关税，但由于政府上诉，这些关税得以暂时维持。
联邦巡回上诉法院（Federal Circuit Court of Appeals）8月以7比4的裁决结果认定关税违法，并维持下级法院判决，川普随即将案件上诉至最高法院。
最高法院的最终裁决将具有重大影响，但可能耗时数月。
在保守派占多数的最高法院中，法官可能裁定这些关税违法，阻止美国对全球商品课徵相关关税；也可能支持川普的做法，为更多新关税开启大门。
本案同时关乎数以十亿计美元的关税收入，以及川普藉由关税施压、换取更有利贸易协议或达成其他政治目标的策略。
然而，最高法院的裁决，不会直接影响川普针对钢铁、铝材与汽车等特定产业所施加的关税。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见