-
日期: 2025-11-03 | 來源: 周刊王 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
若政府需退稅，“Cooperative Coffees”已表明“絕對”會試圖追回款項，但仍無法彌補關稅造成的所有混亂。該公司已額外申請信用額度、調整售價並以低利潤經營，以求生存。創辦人哈裡斯形容，“我的精力從未被如此消耗。該議題主導了所有討論，幾乎榨乾了你的生命力。”
白宮則回應，若敗訴，將透過其他法律途徑徵收關稅，例如允許總統在150天內徵收最高15%關稅的法案。但這些方式需完成正式通知等程序，仍可為企業緩解部分壓力。貿易律師墨菲（Ted Murphy）指出，“這不只是關乎金錢，總統可在周日宣布關稅，周叁即生效，無需事先通知，也沒有實際程序。對企業而言，這才是案件真正的關鍵。”聯邦最高法院
目前尚無明確跡象顯示最高法院將如何裁決。過去法院曾推翻前總統拜登（Biden）時期的學生貸款減免政策，認定為行政權過度擴張。但最高法院目前的1位首席大法官和8位大法官中，有6人是由共和黨任命，其中3人更是川普提名的。
對此，法律專家佩施（Greta Peisch）認為，“最高法院有可能朝各種方向裁決。”華府智庫“美國企業研究院”（American Enterprise Institute，AEI）高級研究員懷特（Adam White）則預期法院將推翻關稅，但可能避開“何謂國家緊急狀態”等問題。
此案已影響白宮貿易談判的進度，包括7月與歐盟達成的協議，歐洲議會目前正考慮批准該協議。歐盟前國際貿易總監克拉克（John Clarke）透露，“在看到美國最高法院的裁決結果前，歐洲議會不會采取行動。”
新聞鏈接>>
“美國優先”受考驗 川普全球關稅面臨最高法院挑戰
（中央社華盛頓2日綜合外電報導）美國最高法院將於5日舉行聽證會，就川普前所未見地動用總統權力、實施大范圍全球關稅的合法性展開辯論。此案觸及川普經濟議程核心。
重返白宮以來，川普援引“緊急經濟權力”，對美方認為不公平的貿易行為課徵“對等關稅”，同時另行對美國的主要貿易伙伴墨西哥、加拿大與中國加徵關稅。
但這些作為川普“美國優先”貿易政策關鍵支柱、旨在保護並提振美國產業的關稅，很快就遭到法律挑戰。
壹個下級法院5月裁定川普超越職權限制不當徵收關稅，但由於政府上訴，這些關稅得以暫時維持。
聯邦巡回上訴法院（Federal Circuit Court of Appeals）8月以7比4的裁決結果認定關稅違法，並維持下級法院判決，川普隨即將案件上訴至最高法院。
最高法院的最終裁決將具有重大影響，但可能耗時數月。
在保守派占多數的最高法院中，法官可能裁定這些關稅違法，阻止美國對全球商品課徵相關關稅；也可能支持川普的做法，為更多新關稅開啟大門。
本案同時關乎數以拾億計美元的關稅收入，以及川普藉由關稅施壓、換取更有利貿易協議或達成其他政治目標的策略。
然而，最高法院的裁決，不會直接影響川普針對鋼鐵、鋁材與汽車等特定產業所施加的關稅。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見