-
日期: 2025-11-04 | 來源: 中國新聞周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日，唐先生向中國新聞周刊表示，其已以壟斷糾紛為由再次起訴中國舞協，目前北京知識產權法院已經受理，正在排期開庭。
唐先生認為，中國舞協在自身開展的中國舞藝術考級活動中，具有市場支配地位和控制能力，也實施了限定使用其認證教師資格從事考級課程教學和組織考級的壟斷行為。
“中國舞協考級有規定，必須用他們認證的教師。考級時，協會會派人檢查舞蹈老師，看是否有舞協的教師資格證，以及是否在使用這個證。”唐先生說。
公開資料顯示，中國舞協發布的相關簡章中規定，成為其注冊考級教師需完成嚴格培訓，通過考核者，獲得協會授予的中國舞蹈考級教師資格證書及注冊舞蹈教師證書。
某省舞協工作人員秦力（化名）向中國新聞周刊介紹，中國舞考級分為10級，1—3級為教材的啟蒙階段，供4—7歲幼兒學習；4—6級為教材的初級階段，供7—10歲兒童學習。7—10級為教材的中級階段，供10—13歲以上少年學習。
“相應地，教師考師資是分段考的，1級至3級、4級至6級、7級至8級、9級至10級。”秦力稱，中國舞協負責頒發師資證書，但如果機構或老師有壹些不規范的行為，比如越級教學，“我們沒有辦法制止，這個事也不是我們的工作，應該由執法部門去調查，家長有碰到類似的情況可以舉報”。
壹名舞蹈機構負責人向中國新聞周刊表示，當前舞蹈行業除部分考級課程外，多未明確要求授課教師必須持有資格證，行業內多數教師僅具備專業院校畢業背景。
“持有資格證確實會讓機構顯得更正規，但我們給孩子選課時，還是更看重老師的口碑和實際能力。比如老師的教學年限、獲得的專業證書，以及曾指導學生或個人在哪些舞蹈賽事中獲獎。”壹位曾為孩子報名中國舞課程的家長說道。
陝西恒達律師事務所高級合伙人、公益律師趙良善向中國新聞周刊介紹，法院受理意味著唐先生的起訴符合法律規定的立案條件，“有明確的被告、具體的訴訟請求和事實理由等，案件進入了實質審理階段，雙方當事人需要准備參加庭審、提供證據等，以支持自己的主張”。
“唐先生主張中國舞協存在行業壟斷行為，若該主張成立，根據相關法律規定，舞協需要承擔相應的法律責任。”趙良善表示。
10月31日，中國舞協壹名工作人員向中國新聞周刊表示，該協會目前已暫停相關教師資格認定工作。針對考級教師要求，該工作人員說明：“現在考級沒有要求壹定是經過協會認證的老師。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見